hvis du med 3500+ AMD mener at din CPU er enten en: AMD SingleCore Athlon 64 3500+ AMD Tayler Sempron 3500+ AMD Athlon 64 AM2 3500+
Så er de alle OK, da dit bundkort er: Support for Socket AM2+ / AM2 processors: AMD PhenomTM FX / Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 Dual-Core / Athlon X2 Dual-Core / Athlon 64 / Sempron processor
AMD Athlon 64 processor understøtter 1000 MHz HyperTransport bus - altså KUN et problem med ram isat af typen: DDR2 PC2-8500 1066Mhz og her vil den udnytte de 1000Mhz
Som jeg nævnte tidligere, i et amd-system sidder memory controlleren ikke i nordbroen. Derfor har HT-bussen heller ikke så meget med det hele at gøre, som du åbenbart har en formodning om.
Er JEG en nar. Det er dig som altid "ved bedst" og er nedladende. Jeg lagde et link, til en 3500+ hvor der tydeligt står specifikationerne på memory controlleren. Det er må da siges at være en hjælp.
Jeg har sagt flere gange, at memory controllere ikke sidder i nordbroen (det står også i det link du selv har formidlet). Hvor svært kan det snart være?
Hvem er nedladende her: "Der kom "lille ven" igen. Jeg synes du skal pakke sydfrugterne, og smutte et andet sted hen"
Jeg har deltaget i 2 spørgsmål med dig og begg gange er det dig der er kommet med "nedlande" udtagelser og påstande OM at DU er SÅ helvedes klog - igen INTET af du du har skrevet HAR hjulpet spørgeren - så foklar venligst NU
However, if you define the FSB as the connection between the CPU and the rest of the system(regardless of whether a memory-controller is involved or not), you could say the CPUs' Hypertransport-link replaces the FSB(or it IS the FSB if you like).
The Hypertransport-link is different from a 'classical' FSB - it is not really a Bus, but a fast, packet-based point-to-point interconnect. The HT-link comprises an upstream-(to CPU) and a downstream-part(from CPU), each 16-bits wide and clocked at 800MHz using a DDR-technology for an effective 1.6GHz clockspeed - this results in a total bandwidth of 6.4GB/s bidirectionally.
haverslev, forsøger du at undgå hvad der bliver skrevet?
Memory controller SIDDER IKKE I NORDBROEN. HT-bussen forbinder cpuen med nordbroen. Den har ikke rigtig så meget at sige med den bus der forbinder ram og memory controller.
Jeg forsøger ikke noget som helst, blot at få dig til at FORKLARE sammenhængen istedet for blot at påstå at jeg er et "kvaj" og intet af det der er skrvet/oplyst fra min side er korrekt Besvar nu spørgeren korrekt istedet for at krybe uden om hver gang
I har jo begge to delvist ret. Ang. CPU kommer det jo an på om bundkortet understøtter CPU'en 3500+ fra AMD. På den anden side er det ikke sikkert at den CPU kan håndtere mere en hvad SD-RAM 3200 yder. Men eftersom bundkortet kan ha en 3500+ i soklen og ikke understøtter de gamle SD-3200 som er på færre pins må det vel betyde at CPU'en understøtter SD-6400 RAM. Køber en bedre CPU så snart jeg lige har 500,- ekstra. Og bruger så min 3500+ indtil da.
Jeg ved nu ikke, om vi begge har delvist ret. (I hvert fald ikke i det vi åbenbart strides om.)
haverslev, lille søde ven, det er jo elementær viden, at det er memory controlleren, som suverænt bestemmer hvilken type ram du kan bruge - og ved hvilken hastighed. Sådan har det altid været.
Det er det, du siger "LOL" til.
Memory controlleren sidder i CPU'en. Det vil sige, at hastigheden hvormed data overføres fra memory controlleren til resten af CPU'en **INTET** har med hypertransport bussen at gøre. DEN ER FORBUNDET TIL NORDBROEN.
Og jeg kryber ingen steder hen. Jeg har lige fra starten af sagt hvordan og hvorledes. Det er dig, som ikke forstår: MEMORY CONTROLLEREN SIDDER I CPUEN, IKKE I NORDBROEN.
Jeg har sagt det 20 gange nu (jeg må være dum, når jeg bliver ved). Det står også i det link, du selv har lagt. Hvad er det, du ikke vil/kan forstå?
Jeg synes det minder lidt om den anden tråd, hvor du ikke vil/kan læse det der står sort på hvidt i XP's hjælp.
Åhh, nej - troede du var lidt klogere og holdt dig til dit "SLUT" PS. du skriver om nordbrigde - ikke jeg, så skriv venligst til AMD at "deres" artikel ikke passer osv. SLUT
Du fatter jo ikke skid. Prøv at læs - og forstå - hvad det er, at du læser. Og så er det desuden ikke amd, men en bruger på deres forum, der har skrevet det.
"The HT-link comprises an upstream-(to CPU) and a downstream-part(from CPU), each 16-bits wide and clocked at 800MHz using a DDR-technology for an effective 1.6GHz clockspeed - this results in a total bandwidth of 6.4GB/s bidirectionally."
Helt specifkt, kan du så svare "ja" eller "nej" til, at det har indflydelse på hvordan data fra/til ram transporteres til/fra cpu'en?
For fa... da - du vil have ret, havde bestemt mig for ikke at ævle mere i dette spg. - så skriv venligst til AMD at "deres" artikel ikke passer osv. - læg mærke til de der " som er om "deres" - hvad mon det betyder?
Men som her, vil du have ret - selvom at den sidste brugerkommentar også siger det modsatte af dine indlæg. http://www.eksperten.dk/spm/845627
PS: abonnère ikke mere på denne tråd - spørgeren har ingen glæde af dette Undskylder overfor volturex
Jeg stiller dig et simpelt spørgsmål: hvilken indflydelse har de der 6.4GB/s på dataoverførsel mellem ram og cpu?
Det må du da kunne svare på?
(Mht den andet tråd, du har vist endnu ikke læst hvad jeg har kopieret ind fra XP's hjælp)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.