Objekt ikke tilgængeligt?

Lyder som om din DataAdapter ref er null ...

men jeg overfører jo den globale ind i min funktion...?

"Object reference not set to an instance of an object".

betyder at din kode indeholder:

nogetsomernull.noget

Da du ikke har postet noget kode, så var ovenstående mit bedste gæt.

Hej Arne

Tak for svar, jeg poster lige lidt kode og forklarer lidt undervejs:

Jeg definerer disse globalt:
FbDataAdapter da_public; // jeg bruger Firebird som database
DataSet ds_public;
DataTable memberDT_public;
FbCommandBuilder comB;

Herefter får je data ind i mit datagridviewog det virker fint:

public void selectDBtoDataSet(string qu, string con, string t, DataGridView dgv, FbDataAdapter da, DataSet ds, DataTable dt)
{

    da = new FbDataAdapter(qu, con); // qu="Select * from personer", con=connection og virker fint
    ds = new DataSet(t);
    dt = new DataTable();

    da.Fill(ds, t);
    dt = ds.Tables[0];

    dgv.DataMember = t; // tablename;
    dgv.DataSource = ds.DefaultViewManager;
    dgv.Visible = true;

}


Herefter har jeg en knap som jeg trykker på, her kalder den updateX

private void updateX (GroupBox gb, DataGridView dgv, FbDataAdapter da, DataSet ds, DataTable dt, string table)
{
    FbCommandBuilder comB = new FbCommandBuilder(da);
    comB.DataAdapter = da;
    da.Update(ds, table);
    da.UpdateCommand = comB.GetUpdateCommand();
    da.Update(ds, table);
}

og den fejler rigtig nok med da-kommandoen.

Har du nogen ide til hvorfor jeg ikke holder data i min dataadapter fra et tidligere funktionskald til et andet når jeg via funktionen selectDBtoDataset jo opererer på den globale?

\\cool_code

da = new FbDataAdapter(qu, con);

gør ikke det du tror den gør !

da er eb by value parameter ikke en by ref parameter !

public void selectDBtoDataSet(string qu, string con, string t, DataGridView dgv, ref FbDataAdapter da, DataSet ds, DataTable dt)

vil bevare den ændrede værdi af da udenfor

jeg har ændret det således at "ref" nu er i funktionen samt kaldet, men ved opdatering af da fejler den på da.Update(ds, table).... Skal den også være "ref"?

Ja.

Alle de argumenter som du forsøger at give en værdi inde i en metode skal være ref
(hvis værdierne skal huske udenfor metoden).

Hej Arne
Det var dog utroligt... Mange tak for hjælpen. Det hjalp gevaldigt med "ref" - var ikke lige klar over den eksisterede. Havde dog overvejet en løsning med at aflevere en værdi tilbage via funktionen (return value), men i dette tilfælde var det lige "ref" jeg havde brug for.....
Udover "ref" havde jeg dog også lige en bug i koden som lige skulle findes, men den var ikke blevet fundet hvis ikke jeg var guidet på vej med "ref".

Pointene er dine - de er velfortjent. Smid et svar.

\\cool_code

Jeg synes ikke at ref er en speciel pæn konstruktion, så jeg synes at du skal
overveje at redesigne, så det ikke er nødvendigt.

Men givet din nuværende kode struktur, så er ref "handy".

Og et svar.

Ville et redesign bestå i at private funktioner returnerer værdier til public variabler af samme slags??? Det har jeg selv tænkt på men gik væk fra det fordi jeg nogle steder skulle have returneret flere forskellige værdier af forskellige typer hvilket jeg fandt besværligt. Hvordan kunne et redesign tænkes (kort fortalt)

\\cool_code

Det pæneste må være at lade metode sætte field i instansen.

Den aller pæneste vil være hvis du kunne have det hele som lokale variable, men det
passer ikke ind i DataSet konceptet.