Strenge i C++

Ja, de er ens.

test er en pointer, som peger på første char.
&test er en pointer, som peger på pointeren (test), der peger på første char.

Udfra char* test = "teststreng" ønsker jeg at finde adressen på det n'te element. Hvorledes gør jeg?

Der er en lille forskel på de to eksempler.

char* test = "teststreng";

vil typisk være en readonly streng mens

char test[] = "teststreng";

type vil kunne rettes i !

test[i] og *(test+i) bør virke med begge syntaxer

Arne: Ja, det virker også - dette giver mig tegnene. Men hvis jeg udfra char* test = "teststreng" vil finde adressen på en af vores chars., hvorledes gør jeg så?

strchr funktionen (eller måske strstr funktionen)

Check evt. en side som http://www.acm.uiuc.edu/webmonkeys/book/c_guide/2.14.html

Jeg tror lidt jeg ikke helt forstår udtrykket char* test = "teststreng"; så. Er dette udtryk ækvivalent med:

char test[] = "teststreng", *test; test = &test;

?

Nej.

char* test = "teststreng";

allokerer en pointer (på 32 bit systemer er det 4 byte) som peger på et
sted i readonly memory hvor der ligger 11 bytes med en streng.

char test[] = "teststreng";

allokerer en pointer (på 32 bit systemer er det 4 byte) som peger på et
sted i read & write memory hvor der ligger 11 bytes med en streng.

char* test = "teststreng"; // test er en pointer til char(s)
const char* consttest = "teststreng"; // test er en pointer til const char(s)

Jeg kan ikke huske at have set nogen kompiler der ikke tillader at man retter i det test peger på, man kan selvfølgelig ikke skrive ud over den afsatte plad uden at lade i udefineret tilstand.

Siger standarten egentlig noget andet? jeg kan dårligt tro det da test ikke er const, kan den derfor ikke pege på noget der er const uden at bryde med sin definition?

int main()
{
    char* test = "teststreng";
    test[0] = 'T';
    return 0;
}

crasher med GCC.

Medmindre man bruger GCC 3.x og angiver -fwritable-strings.

(de fjernede optionen i GCC 4.x)

Med MS VC++ skal man bruge /GF for ar få dem i readonly.

Standard mæssigt mener jeg at det er undefined behavior at forsøge at ændre i en
string literal.

http://c-faq.com/decl/strlitinit.html

Men nu vi er ved det "korrekte", så er 13/07-2008 00:36:36 også forkert.

char test[] = "teststreng";

allokerer et sted i read & write memory hvor der ligger 11 bytes med en streng -
når man bruger det array vil der ofte blive lavet en en pointer (på 32 bit
systemer er det 4 byte) som peger på det memory.

all set ?