cool m f > Det lyder som en fornuftig metode (den første) - havde ikke tænkt i så enkle løsninger :-)
Så kommer jeg til at tænke på en anden ting...
Vi har en router med DHCP, som er tilsluttet en switch. Med andre ord så tildeles de tilsluttede PC'er en IP af routeren. Betyder det at alt kommunikation også sker igennem routeren, eller sker det direkte fra PC til PC, hvis jeg henter en fil fra den ene til den anden over netværket...?
du siger at routeren er tilsluttet en switch, og så er computerne tilsluttet switchen, så hvis ellers at computerne ligger i samme subnet (samme ip område og ens subnetmask) så komunikerer de via switchen. hvis de ligger i hvert sit subnet skal de gennem din gateway (det er normalt routeren)
cool m f > De ligger i samme subnet og same IP område (10.0.0.2 & 10.0.0.3), så det må jo betyde at den målte hastighed er fra PC igennem switch og til PC (max. 100Mbit/s pga. switch og netkort) - korrekt ?
Jo, du SKAL lave et svar, ellers kan jeg jo ikke afslutte tråden :-)
Jeg har prøvet at kopiere en mappe med filer der samlet fylder 85,3MB fra vores server til en PC, hvilket tager 42 sek. Hvordan er det forholdet imellem Mbit og MB er...? (bit og byte er mig bekendt ikke det samme)
du har ret, en Mb er ikke det samme som en MB (b = bit & B = byte ) der går 8 bit til en byte (derfor er det også vigtigt at bruge det rigtige b)
så 85,3 MB bliver til 85,3 * 8 = 682,4 Mb dividerer vi så det med tiden får vi 682,4 / 42 = 16,25 Mb/s der må være noget galt et eller andet sted, 100 Mb/s /8 giver 12,5 MB/s så det skulle tage små 7 sekunder at overføre dem. (dette er dog kun i teorien, i praksis tager det lidt længere)
Der er tale om en Dell server med gigabit netkort, forbundet til en gigabit port på en switch, C7 skærmet kabling (kort kabel), igen forbundet til en Dell PC med 100 Mbit netkort. Der er to flaskehalse i form af 2 stk. C5e UTP patchkabler på 0,5m. Alt i alt så er der ikke noget led der er svagere end 100 Mbit, så ja, der må være noget galt. Men nu har jeg metoden til at regne det ud, så må jeg prøve at fejlfinde på netværket...
Det er den faste installation (fra patchpanel til vægudtag) der er C7. Fra patchpanel til switch og fra vægudtag til klient er der brugt 0,5m. C5e patch kabel. Fra switch til server er der brugt 2,0m. C5e patchkabel, men på en gigabit port og til et gigabit netkort.
Jeg skal have gransket lidt i hvad der går galt med hastigheden - det er ikke særlig betrygende at det er så langsomt.
Jeg har kørt spyboot på både server og klient, og fjernet få spywares. På både server og klient er der et netværksforbrug på 0% og et CPU forbrug på max. 5% Ved overførelse af en fil fra server til klient udnyttes netværket kun ca. 20% på klienten og 2% på serveren (svarer til forholdet 100Mbit/s og 1Gbit/s). Oplysning fra Windows Jobliste > Netværk
Jeg har prøvet at downloade en fil fra Internettet på 9,62MB, hvilket tager ca. 74 sek. Jeg har testet Internet hastigheden med TDC's hastigheds test, som lander på ca. 1Mbit/s - her passer penegene (9,62*8/74=1,04).
Hvis jeg flytter den samme fil (9,62MB) fra serveren til klienten, tager det ca. 4,5-5 sek., hvilket giver den samme langsomme hastighed, som da jeg flyttede mappen på 85,3MB - kun 15-17Mbit/s
Hastigheden er den samme fra alle klienter, så problemet må jo ligge på serveren...? Kan det have noget med netværksopsætningen at gøre (routeren) ?? Serveren er mindre end 1 år gammel, og udstyret med gigabit netkort, som er forbundet til en gigabit port på vores switch. Under egenskaber for LAN forbindelse på serveren vises at hastigheden er 1Gbit/s
øhhhhhhhhh, den havde jeg svaret på men nogen gange snyder den mig og smider svaret væk. det er ikke altid jeg opdager det, og det gjorde jeg så ikke denne gang, sorry
jeg kunne godt tænke mig at du prøvede at flytte en fil mellem to klienter og se om problemet så er væk
forholdet 20:2 er rigtigt borset fra at den jo burde hedde 100:10
hvad er det for en switch, er det en managed så du kan gå ind og stille på den eller er det en unmanaged der bare passer sig selv
netværksopsætningen burde vel være iorden, den skal ligne noget i den her retning: ipadresse 10.0.0.x subnet 255.255.255.0 gateway er routerens ip (10.0.0.1 ?? )
sådan skal det se ud på alle maskinerne
hvad med firewall, hvis der er firewall på server/klient, så prøv at disable den og kør en test
det er også set før at en antivirus kan få netværket til at køre langsomt (har pt lignenede problemer med et netværk hvor de bruger f-secure)
Den nemmeste måde, at dele store filer på nette er, at bruge GMSystem prøv det på http://www.gozzi.dk/Produkter.html Systemet er bygget som windows, og man kan realtime se de filer man deler.
Hvis du vil flytte store filer, kan du bare bruge GMS, som er et online media system. Der kan du også konvertere dine filer fra avi til flv eller mpeg. Opret dig selv på www.gozzi.dk eller skriv til Giovanni@Gozzi.dk systemet finder du på www.gozzi.dk/folketsavis
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
