ObjectDataProvider i WPF, problemer ved udskiftning af object

Lyder som om du gør problemet større end det er. Så vidt jeg kan læse ud fra hvad du skriver så er den eneste "kode" du skal skrive ObjectDataProvideren. Resten kan fint skrives i XAML.

I stedet for at bruge SelectionChanged eventen på ListBox, så bruger du bare Selected property på ListBox. Laver et eksempel hvis det er.

Hvorfor vil du både have en liste med readonly og editible? du behøver da kun en

<Window
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    x:Class="ListBox_binding.Window1"
    x:Name="Window"
    Title="Window1"
    Width="640" Height="480">
    <Window.Resources>
        <XmlDataProvider x:Key="InventoryData" XPath="Inventory/Books">
              <x:XData>
                <Inventory xmlns="">
                      <Books>
                        <Book Title="XML in Action"/>
                        <Book Title="En anden"/>
                        <Book Title="Noget"/>
                      </Books>   
                </Inventory>
              </x:XData>
        </XmlDataProvider>
    </Window.Resources>
    <Grid x:Name="LayoutRoot">
        <ListBox Name="box" Margin="0,99,137,71" IsSynchronizedWithCurrentItem="True" ItemsSource="{Binding Mode=Default, Source={StaticResource InventoryData}, XPath=/Inventory/Books/Book/@Title}" Width="166" HorizontalAlignment="Right"/>
        <TextBox HorizontalAlignment="Right" Margin="0,56,134,0" VerticalAlignment="Top" Width="169" Height="28" Text="{Binding Path=SelectedValue, ElementName=box, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=Default}" TextWrapping="Wrap"/>
    </Grid>
</Window>

Der er dog ikke 2-vejs binding her, men er kun fordi XMLDataProvider ikke understøtter det

Performance og state.

Jeg kan have flere tusinde objekter i listen og op imod 25 samtidige brugere, som kan rette i dem. Derfor loader jeg dem i en readonly version, hvor databasen står for at hydrate mine data. Når brugeren så vil editere et af objekterne, loader jeg præcis det objekt fra databasen i en editabel version. Derved har jeg en større sandsynlighed for at data ikke når at blive 'stale'.

Jeg er ved at forsøge om jeg kan gøre det via en TypeConverter eller en IValueConverter. Bliver lidt bøvlet, men jeg kan muligvis slippe for den ene af mine objectdataproviders, og dermed have løst den gordiske knude.