Avatar billede tiger_dk Mester
06. maj 2008 - 16:43 Der er 23 kommentarer og
1 løsning

Et større grafikkort !

Hej !

Jeg har sådan et grafikkort her Gainward BLISS 8600GT PCX HDMI SilentFX (512 MB) siddende i min maskine, så har tænkt lidt på at at opgradere til sådan et her i stedet Gainward BLISS 9600GT PCX DisplayPort Golden Sample (1024 MB) istedet, for at følge med udviklingen !

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=436114&searchArea=&Soegeord=

Min CPU er en Intel Core 2 Duo E6600 og det er et 4CoreDual-VSTA -ASRock bundkort jeg har i !

Kan sådan et her sidde på det her bundkort ?

Mvh
tiger_dk
Avatar billede peet-49 Novice
06. maj 2008 - 16:51 #1
Hvis de er af samme sokkettype, er der ingen problemer, hvis din strømforsyning følger med.
Avatar billede tiger_dk Mester
06. maj 2008 - 16:54 #2
Avatar billede tiger_dk Mester
06. maj 2008 - 16:55 #3
det er en NorthQ - 500 W  PSU der sidder i, det burde være nok, ikke !
Avatar billede the_kloster Nybegynder
06. maj 2008 - 16:59 #4
Tror det er et godt valg, mener 9600 kører G94 (; såå det det går helt sikkert amok (:

Men til os der ældere, så kan Asus 8800 GTS (G92'eren) finus trække :P
Avatar billede tiger_dk Mester
06. maj 2008 - 17:00 #5
når der står 2560 x 1600 så betyder det, at det er hvad det kan klare af opløsning max !

Når jeg kan tage max. 1280 x 1024 på min skærm, så kan jeg godt køre det, ikke !
Avatar billede tiger_dk Mester
06. maj 2008 - 17:01 #6
når du siger helt amok, så mener du det vel på en positiv måde ikke, at det er et kanont godt kort !
Avatar billede the_kloster Nybegynder
06. maj 2008 - 17:08 #7
Jo det gør jeg.. Hvis du giver det dobbelte, kan du få et Asus 9800 GTX, Har 2 GPU'er :D Det er hardcore..

Men ja, det er mange penge :/
Avatar billede meterpunk Nybegynder
06. maj 2008 - 23:17 #8
Der er ingen tvivl om at det er et godt kort, men til den pris havde jeg valgt et 8800gt, fx dette http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=425060&searchArea=products&Soegeord=8800gt
som slår 9600gt i alle test.
Avatar billede venturer Nybegynder
06. maj 2008 - 23:26 #9
Jeg vil også sige at fra 8600 til 9600 får du ikke en masse ud af det. Det er en nyere generation, men de ligger på ca. samme niveau. Som meterpunkt skriver, ville jeg også hellere ha en 8800GTX (og det har jeg :D ), eller gå hele vejen og vælge 9800.
Indtil du har en skærm med DisplayPort i (og dem er der indtil videre kun meget få af), så vil du ikke rigtigt "følge med udviklingen" alligevel.
Med hensyn til opløsningen vil du sagtens kunne køre 1280x1024. De skriver blot den maksimale opløsning den kan trække.
Hvis du ikke har problemer i spil og derfor ikke har BRUG for at opgradere så tag og vent et par måneder. Så vil du kunne få meget mere for pengene.
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 08:09 #10
Jeg vil nok vente, det var bare fordi, jeg kørte en test fra denne side http://www.yougamers.com/gameometer/10171/, der snakkede den noget om mit grafikkortet, evt. var ved at være forældet !
Avatar billede venturer Nybegynder
07. maj 2008 - 08:41 #11
Det er også "forældet" i forhold til de nyeste kort. Alt edb udstyr er forældet dagen efter det er købt :)
Forældet eller ej... Har du et behov for at opgradere?
Synes du selv at du mangler ydelse i dine spil?
Det er dét som har relevans, ikke hvad andre skriver er gammelt eller nyt.
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 09:45 #12
Jeg mener kortet, der sidder i maskien er ca. 1 år gammel !
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 10:42 #13
lige en ting, men er edbpriser.dk ikke blevet lidt mere dårlig med f.eks beskrivelser af den ekelte varer !
Avatar billede venturer Nybegynder
07. maj 2008 - 11:10 #14
Nej, men det tog også mig et øbjeblik at finde det.
Når du kigger lige under "Bedste pris" er der valgt "Top 10 priser". Lige ved siden af kan du vælge "Teknisk Specs". Dét finder du alle detaljerne :)
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 11:27 #15
nåå ja, thanks (-  : !

Lige nogle svar, af dem der vil have point !
Avatar billede meterpunk Nybegynder
07. maj 2008 - 12:32 #16
Hvis du ikke oplever problemer med ydelsen, så vent. Jeg ville kun vælge 9600gt, hvis det var af penge hensyn, ellers 9800.
Ingen point til mig.
Avatar billede venturer Nybegynder
07. maj 2008 - 14:04 #17
ping
Jeg tror det råd der vist er størst enighed om, er at du skal vente med mindre du har et akut behov for at opgradere :)
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 14:28 #18
Jeg vil nok vente et par mdr.
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 14:29 #19
hvad med peet-49, vil du også have point !
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 17:46 #20
lige en ting, fra 512 Mb til 1024 Mb er det noget man kan mærke mhs. til grafik ?
Avatar billede meterpunk Nybegynder
07. maj 2008 - 20:37 #21
Jeg tvivler på at du kan mærke forskel, men ved høje opløsninger burde det give en smule bedre fps. Jeg ville nøjes med 512.
Avatar billede tiger_dk Mester
07. maj 2008 - 23:57 #22
fps ?
Avatar billede meterpunk Nybegynder
08. maj 2008 - 12:02 #23
Frames per second, bliver det for lavt hakker spillet, fra 30fps og op kører spillet flydende, men som sagt, mener jeg at det læner sig op af et salgsgimmick og almindelige mennesker ikke vil opdage forskellen på 512 og 1024, andre steder end på prisen.
Avatar billede tiger_dk Mester
08. maj 2008 - 20:09 #24
peet-49, vil åbenbart ikke have noget ! Så du få hele puljen venturer ! tak for hjælpen !
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester