query med IN

SQL skal være 100 % ligeglad med rækkefølgen - faktisk er det slet ikke garanteret at tingene kommer i den samme rækkefølge fra gang til gang.

Det er lidt svært at bedømme hvad det er der går galt da vi mangler sammenhængen, men det er nok ikke SQL'en som fejler.

Kunne det have noget at gøre med at ids rent faktisk indeholder en kommasepareret streng, altså f.eks. 1,6,7,3. Altså finder den i det inderste "SELECT" ikke flere resultater som kan tjekkes op på, men altid kun et resultat som i feltet ligger som en streng?

Det er en rigtig dårlig ide at have flere værdier i samme felt, i dit tilfælde som 1,2,3. Du burde lærer lidt om at normalisere din database.

dkfire > Men bortset fra det har du en løsning, hvis der findes en?

Nej ikke lige med den opbygning som du har.
En anden ting, hvor kommer s.id fra ??

02/05-2008 11:25:51> Ja. IN virker kun hvis din indre SELECT returnere et antal rækker som hver indeholder netop ét id.

Jeg er enig med dkfire om at det er en dårlig løsning, og jeg vil råde dig til at lave din database struktur om. Heller bruge tid på at rette op på strukturen her og nu end at bruge tid på at lave dårligt-performende SQL-kode til at kompensere for en uhensigtsmæssig databasestruktur.

Har lavet skidtet om så det spiller. Smid nogle svar.

Svar :^)

Svar