10. juni 2001 - 00:04Der er
22 kommentarer og 1 løsning
CSS - Table?
Yo!
Jeg har lavet en side i Html 4.01 strict... Og det er jo fedt nok.
Men jeg har et TABLE, som jeg skal have centreret. Normalt ville jeg gøre sådan: <TABLE border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" summary=\"\" width=\"780\" align=\"center\">
Det må man bare ikke i strict. Der er nemlig ikke noget, der hedder \'align\'. Hvad gør man så? Style :-)
=>azzer: Ideen er vel at få noget indhold på en side centreret ... Du kan sagtens centrere indholdet af en td. Derfor behøver indholdet ikke være centereet i forhold til siden ... kan du følge mig?
=>azzer: Det er jo ikke fedt hvis han så ser den i 1024x768 ... Det handler vel om noget der skal centreres ... Hvis det endeligt kun må være x antal px bredt kan han jo bare gøre som følger: <table width=\"100%\"> <tr> <td width=\"*\"> </td> <td width=\"760\" align=\"center\">Indholdet der vil blive centreret uanset størrelsen på siden ... </td> <td width=\"*\"> </td> </tr> </table>
Øhm... 760 passer altås til 800*600. Opløsningen er jo ikke længere 800*600 hvis brugere n har ICQ og lign åben og så noget. Det er brugerens valg om han vil det og det er umuligt at forudse.
Man kunne også godt vælge 600 som fast bredde. Grunden til at jeg ikke vælger 100% er fordi man så ikke har styr på siden.
Hvis en af de sider jeg laver ikke er pæn i stor opløsning så laver jeg en speciel version til stor størrelse.
I teorien måske, men altså ikke i praksis. Det er jo netop \"myten om 800x600\", som spøger blandt mange webdesignere.
Pointen med de links jeg gav dig er jo, at man skal forholde sig til virkeligheden - ikke en teoretisk udregning af hvor meget plads man har i en ideel situation.
Jeg vil godt medgive dig at det stiller større krav at designe med 100% bredde - men jeg vil samtidig vove den påstand, at det er det mest brugervenlige.
Jeg bruger også en meget høj skærmopløsning og har en rigtig god skærm - men det er langt fra alle, som er så priviligerede som os ;-)
Det jeg mener med at jeg sidder på 1600*1200 er at mange sider er ret små, men alle sider i 100% de er SÅ grimme fordi de bliver fuldstændig flade. Her er repsac\'s side et godt eksempel.
Fast opløsning er efter min mening suverrænt det bedste og det behøves ikke være 760. Det er blot mit valg fordi jeg mener at folk der sidder i 640*480 må leve med at få en vandret scroll.
Der var ikke rigtigt noget af det, der virkede efter hensigten :-(
Desuden virker det ikke ordentligt i Netscape, så jeg går bare tilbage til loose....
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.