Google Analytics tracking via utmLinkPost

skriv direkte til googles analytics team, de plejer at være meget hjælpsomme, jeg har selv to gange kontaktet dem og fået svar

<ole>

Ikke fordi, det er skyld den fejl, du oplever, bør du slette 'java script:' i onsubmit-handler'en. Jeg kan godt se, Google skriver sådan, men det er komplet misforstået brug af JavaScript pseudo-protokollen. Den må ikke bruges i en event-handler  :)

Derudover er det noget vrøvl, de skriver. Hvis du tilføjer en query-streng til en forms action, vil denne ikke være at finde på serveren, hvis metoden er 'get'.

Er metoden derimod 'post', vil variablerne i query-strengen være at finde i array'et af get-variabler på serveren - samtidig med at værdierne af felterne ligger i post-array'et.

Hvis noget skal virke, skal cookie-data altså hældes ned i et eller flere felter i formen - og findes på serveren blandt get-variablerne. Prøv at teste, om det gøres dynamisk:

<form action="http://newdomain.com/form.cgi" onsubmit="__utmLinkPost(this);alert(this.innerHTML)">

/mvh
</bole>

Hvis du laver et lille test dokument med denne form:

<form action="?bla=noget">
    <input type="text" name="blabla" value="nogetAndet">
    <button type="submit">Send</button>
</form>

- kan du se, det eneste, du ser i adresselinjen er variablen 'blabla', som er sat til værdien 'nogetAndet'. Variablen 'bla' er derimod ikke at finde

Det er noget à la dette, der bør ske:

<script type="text/JavaScript">
function foo(oF) { // En pseudo __utmLinkPost funktion
    var o = oF.getElementsByTagName("input")[0].cloneNode();
    o.name ="bla";
    o.value ="noget";
    oF.appendChild(o);
}
</script>
<form action="" onsubmit="foo(this);alert(this.innerHTML)">
    <input type="text" name="blabla" value="nogetAndet">
    <button type="submit">Send</button>
</form>

Ja, netop, olebole, det kom jeg også frem til ville være den mest praktiske løsning; nemlig at tage de parametre Google har brug for og oprette inputfelter dynamisk. Derefter behøver vi ikke bekymre os mere om hvordan formen bliver behandlet og submittet.

Jeg undrede mig over at jeg ikke (efter en generel søgning på Google) kunne finde andre, der havde dette problem, men jeg er glad for at blive bekræftet i at der er fejl i Googles dokumentation.

Det med "java script:" i event-handleren synes jeg også var lidt åndet - nu er dette fuldstændigt overflødige 'prefix' kopieret ind på tusinde af websites :-)

Hvis du smider et svar, olebole, får du pointene.

Ole altså " ...det er komplet misforstået brug af JavaScript pseudo-protokollen. Den må ikke bruges i en event-handler  :)"  ... Der må hjertens gerne stå "java script:" på det sted. Det betyder så ganske vist ikke ikke javascript pseudo-protokollen, som man måske tror, og hvoraf man godt kan kalde det en misforståelse. Det er blot en label, der ikke bliver brugt. Du ved godt, Ole, at man kan bruge labels i Javascript, ik'å?

Det med labels vidste jeg f.eks. ikke.

Jeg troede at man kunne skrive "java script:" for at tvinge browseren til at parse koden som javascript, og at man så også kunne skrive "vbscript:" for at indikere at følgende skulle parses som VBScript. Hvilket nok kun ville virke i IE, men alligevel...
Men det er måske helt forkert, erik?

Nu er det jo inderligt ligegyldigt hvad IE gør. Jeg ved det ikke, og vil heller ikke vide det. Livet er for kort til browsere, der ikke i det mindste gør et ihærdigt forsøg på at overholde standarder.

Nu var det ikke det jeg spurgte om heller.

Men hvor ville det være dejligt hvis vi alle kunne leve i en fantasiverden hvor det var inderlig ligegyldigt hvad IE gør... ;-)