størrelse af array af billeder

... kludret resulterer så i at værdierne løber løbsk og gentager med at summere.

Du skal vel bare resette samletStatus inden løkken, så du ikke lægger den forrige "samletStatus" til?

mvh mat

Ok tak, det virker "lidt", men hvis man så laver en progress-bar ud fra tallene så er denne kortvarrigt 0, og blinker dermed nærmest, hvordan kan man komme ud over dette?

Ved at sætte progress barens størrelse efter løkken?

Den ser sådan ud:

var crazy1:Number = 0;
            var crazy2:Number = 0;
       
    this.onEnterFrame = function() {
        crazy1 = 0
        crazy2 = 0
        for (var i:Number = 0; i<_items; i++) {
           
        crazy1 += loadingStat[i].getBytesTotal();
        crazy2 += loadingStat[i].getBytesLoaded();
       
        statusPic = crazy2/crazy1;
        }
       
       
        crazyHorse.text = statusPic;
       
        loadIndi._width = Math.round((cols*(w+s)-s)*statusPic)
       
        trace(loadIndi._width)
        if(statusPic == 1) {
            delete this.onEnterFrame;
           
        }


Og den virker fint inde i flashplayer test'eren men ude i browseren blinker statusbaren helt vildt.

Undskyld de lidt mærkelige varibel navne - det var sent, og var løbet tør for indlysende navne.

Skifter tekstfeltet også fra 0 til den ønskede værdi, eller kan det have noget at gøre med din udregning med "cols" og "w" og "s"?

selve tekstfeltet springer frem og tilbage i værdi - men kun i browserer og ikke i den "interne flash authoer test player". Cols, w og s er konstante.

Det lyder underligt - det kan ikke have noget med den måde du henter billederne på at gøre?

Ja det tænkte jeg også og flyttede load-status koden ind i en if-statement der først kører efter arrayet med links til billederne er kørt 100 % igennem. Her er koden:

var thumbHolder:MovieClip;
var thumbClip:MovieClip;
var container:MovieClip = this.createEmptyMovieClip("container", 2);


function loadGrid():Void {
    cols = Math.floor((Stage.width-s-128)/(w+s));
    rows = Math.ceil(_items/cols);
    container._y = 64+16
   
    loadingStat = new Array();
   
    for (var i:Number = 0; i<_items; i++) {
        var thumb:String = xmlObj.firstChild.childNodes[0].childNodes[i].attributes.thumb;
        var nCat:String = xmlObj.firstChild.childNodes[0].childNodes[i].attributes.cat;
        thumbHolder = container.createEmptyMovieClip("thumbHolder"+i, i);
        thumbClip = thumbHolder.createEmptyMovieClip("thumbClip"+i, i);
        thumbClip.loadMovie(thumb);
               
        thumbHolder.i = i;
        thumbHolder.nCat = nCat;
               
        loadingStat.push(thumbClip)
           
        thumbHolder.onRelease = thumbRelease;
               
            if(i+1 == _items){
                trace("go-tjek")
                var crazy1:Number = 0;
                var crazy2:Number = 0;
                   
                this.onEnterFrame = function() {
                    crazy1 = 0
                    crazy2 = 0
                    for (var i:Number = 0; i<_items; i++) {
                        statusPic = crazy2/crazy1;
                        crazy1 += loadingStat[i].getBytesTotal();
                        crazy2 += loadingStat[i].getBytesLoaded();
                    }
           
                crazyHorse.text = statusPic;
                loadIndi._width = Math.round(512*statusPic)
                   
                trace(loadIndi._width)
                if(statusPic == 1) {
                    delete this.onEnterFrame;
                }
           
            };
        }
    }
    iniLayout()
}

Umiddelbart virker det HELT forkert at se den "this.onEnterFrame" inde i for løkken?

ja men på den måde bliver den først triggered efter arrayet er kørt helt igennem ( if(i+1 == _items){} ), hvis det kunne have været det, men det gør heller ingen forskel.

Her er en udgave som opfører sig på samme måde, men hvor "this.onEnterFrame" er flyttet udenfor:

var thumbHolder:MovieClip;
var thumbClip:MovieClip;
var container:MovieClip = this.createEmptyMovieClip("container", 2);


function loadGrid():Void {
    cols = Math.floor((Stage.width-s-128)/(w+s));
    rows = Math.ceil(_items/cols);
    container._y = 64+16
   
    loadingStat = new Array();
   
    for (var i:Number = 0; i<_items; i++) {
        var thumb:String = xmlObj.firstChild.childNodes[0].childNodes[i].attributes.thumb;
        var nCat:String = xmlObj.firstChild.childNodes[0].childNodes[i].attributes.cat;
        thumbHolder = container.createEmptyMovieClip("thumbHolder"+i, i);
        thumbClip = thumbHolder.createEmptyMovieClip("thumbClip"+i, i);
        thumbClip.loadMovie(thumb);
               
        thumbHolder.i = i;
        thumbHolder.nCat = nCat;
               
        loadingStat.push(thumbClip)
           
        thumbHolder.onRelease = thumbRelease;
               
           
    }
   

   
    iniLayout()
}

    var crazy1:Number = 0;
    var crazy2:Number = 0;
    this.onEnterFrame = function() {
       
        crazy1 = 0
        crazy2 = 0
       
        for (var i:Number = 0; i<_items; i++) {
            statusPic = crazy2/crazy1;
            crazy1 += loadingStat[i].getBytesTotal();
            crazy2 += loadingStat[i].getBytesLoaded();
        }
           
        crazyHorse.text = statusPic;
        loadIndi._width = Math.round(512*statusPic)
                   
        if(statusPic == 1) {
            delete this.onEnterFrame;
        }
           
    };

Det virker også som om statusbaren når at blive den fulde længde før alle billederne popper frem - ca. 3-4 stykker inden.

Hvorfor står "statusPic = crazy2/crazy1;" før du ved hvad "crazy2" og "crazy1" er?

Det var et "crazy" forsøg på at se om det gjorde en forskel at sætte det først, men det gør ingen forskel åbenbart, om det står før eller lige efter.

Nu:

var thumbHolder:MovieClip;
var thumbClip:MovieClip;
var container:MovieClip = this.createEmptyMovieClip("container", 2);


function loadGrid():Void {
    cols = Math.floor((Stage.width-s-128)/(w+s));
    rows = Math.ceil(_items/cols);
    container._y = 64+16
   
    loadingStat = new Array();
   
    for (var i:Number = 0; i<_items; i++) {
        var thumb:String = xmlObj.firstChild.childNodes[0].childNodes[i].attributes.thumb;
        var nCat:String = xmlObj.firstChild.childNodes[0].childNodes[i].attributes.cat;
        thumbHolder = container.createEmptyMovieClip("thumbHolder"+i, i);
        thumbClip = thumbHolder.createEmptyMovieClip("thumbClip"+i, i);
        thumbClip.loadMovie(thumb);
               
        thumbHolder.i = i;
        thumbHolder.nCat = nCat;
               
        loadingStat.push(thumbClip)
           
        thumbHolder.onRelease = thumbRelease;
               
           
    }
   

   
    iniLayout()
}

    var crazy1:Number = 0;
    var crazy2:Number = 0;
    this.onEnterFrame = function() {
       
        crazy1 = 0
        crazy2 = 0
       
        for (var i:Number = 0; i<_items; i++) {
           
            crazy1 += loadingStat[i].getBytesTotal();
            crazy2 += loadingStat[i].getBytesLoaded();
            statusPic = crazy2/crazy1;
        }
           
        crazyHorse.text = statusPic;
        loadIndi._width = Math.round(512*statusPic)
                   
        if(statusPic == 1) {
            delete this.onEnterFrame;
        }
           
    };

Jeg kan ikke umiddelbart få øje på noget, der ville få det til at blinke.