c# static

med static = metode som kaldes paa klassen

uden static = metode som kaldes paa en instans (et objekt) af klassen

Hvis du laver en test klasse og starter med, at tilføje metoden
public static bool IsOnline()
{
}

og vi antager, at du bare har kaldt din klasse for "Test" så kan du kalde metoden på følgende måde.

Test.IsOnline();

Dvs. direkte uden at oprette et objekt af klassen.

Hvis du så prøver med den anden metode istedet.. dvs. fjerner "static"
så vil din compiller brokker sig over den linje.
Så skal koden se sådan ud:

Test etObjekt = new Test();
etObjekt.IsOnline();

Det er forskellen på de 2..

Du finder mange klasser i .NET som har metoder som er static.. f.eks kan du jo skrive
string.Format();

uden først at skulle oprette en instans af String.

static br4uge til at marekere en egeneskal eller funktion som er "fælles" for samtlige objekter (instanser) af klassen - så de så at sige deler den.

Static bruges på ting som i en vis forstand er unikke - der er kun den ene af dem selv om man skulle finde på at oprette flere instanser af klassen.

Tag f.eks. Math klassen. Denne indeholder matematiske funktioner. Hvis man nu kunne oprette instanser af Math klassen (det kan man nu íkke), ville det så give mening at disseb objekter havde f.,eks. hver sin "kvadratrod funktion"?


class Math
{
    public double Sqrt(double number)
    {
        ...
    }
}

Math matematikObj1 = new Math();
Math matematikObj2 = new Math();

Console.WriteLine(matematikObj1.Sqrt(4));
Console.WriteLine(matematikObj2.Sqrt(2));


Nej, der er kun den ene kvadratrod, og derfor giver det mere mening at markere dette tydeligt ved at erklære den static:

class Math
{
    static public double Sqrt(double number)
    {
        ...
    }
}

Console.WriteLine(Math.Sqrt(4));
Console.WriteLine(Math.Sqrt(2));

Hold da en masse svar, tak for det. Altså virker det som om at static svare til shared i VB ?

Grunden til spørgsmålet er at jeg kigger på provider modellen og har downloadet starter kittet Small business site fra asp.net's hjemmeside.

I alle access filer imellem datalag og web har man valgt at lave alt med static, se eksempel :

public static class News
{

    private static bool _isInitialized = false;
    private static NewsProvider _provider;
    private static SmallBusinessDataProvidersSection _providersSection;
   
   
    public static NewsProvider Provider
    {
        get
        {
            Initialize();
            return _provider;
        }
    }

    public static List<NewsItem> GetAllNews()
    {
        return Provider.GetAllNews();
    }

    public static NewsItem GetNewsItem(string newsItemId)
    {
        return Provider.GetNewsItem(newsItemId);
    }
   
    private static void Initialize()
    {
        if (!_isInitialized)
        {
            _providersSection = (ConfigurationManager.GetSection("SmallBusinessDataProviders")) as SmallBusinessDataProvidersSection;
            if (_providersSection == null)
            {
                throw new InvalidOperationException(Messages.NewsConfigSectionNotFound);
            }

            _provider = ProvidersHelper.InstantiateProvider(_providersSection.NewsProviders[_providersSection.NewsProviderName],
                typeof(NewsProvider)) as NewsProvider;

            if (_provider == null)
            {
                throw new InvalidOperationException(Messages.NewsProviderInstantiationError);
            }
            _isInitialized = true;
        }
    }
}

Er der nogen logisk forklaring på hvorfor man gør det ?

Ja:

static i C# = Shared i VB.Net

for at opnå singleton effekt vil jeg mene.

nielle >> Super tak for det ;o)

kalp >> Og hvad er singleton ?

karl-koder >> Det er når der kun kan eksisterer én instans af en klasse.

Det kan være smart i en situation hvor man f.eks ikke ønsker, at der skal kunne oprettes mange forbindelser til en database.
Hvis man sørger for, at database laget (klassen) er singleton så kan der kun være en enkelt forbindelse til database på alle tidspunkter.

Dvs. alle peger på samme instans af det oprettede objekt.

Det vil sige at når der er oprettet et object af ovenstående klasse News så sker det ikke igne før objectet ikke længere benyttes ?

Ja, men det er nok mere klassen "NewsProvider" som er interessant.. sådan set det i hvertfald ud for mig.

Men News klassen er den som opretter instansen og holder styr på der kun findes én af den.

Den virker da kun som abstract klasse for Sql/XmlNewsProviderne ellers har jeg ikke fanget ideen med det hele ?

/// <summary>
/// base data access class
/// </summary>
public abstract class NewsProvider : ProviderBase
{
    public abstract List<NewsItem> GetAllNews();
    public abstract NewsItem GetNewsItem(string newsItemId);
}

Indholdet af klassen kunne jeg ikke se:)
men en abstrakt klasse kan man ikke lave en instans af

nåh den fik ikke sendt min besked før.

forklaringen lægger nok i koden her:

_provider = ProvidersHelper.InstantiateProvider(_providersSection.NewsProviders[_providersSection.NewsProviderName],
                typeof(NewsProvider)) as NewsProvider;


men selve koden kan kun du se.

Du kan også se på brugen af variablen "_isInitialized" at netop den kodestump ikke bliver kaldt mere end én gang.

Super, jeg takker for hjælpen og forklaringerne, så smid et ;o)

mit svar kommer her:)

Springer over på denne her :^)