Link

Det kan man vel godt men det er nok temmelig avanceret!

-Jonas

Overhovedet ikke, du kan bruge Sybase de har noget replikering, du kan også bruge Interbase og så købe IBRep. som også er replikering, det skal bare sættes op så passer det sig selv.

/Martin

jeg tvivler da det vil være en stor sikkerhedsbrist at kunne gå ind og ændre en db på en anden server...

Det er da noget ævl, Sybase er en af verdens STORE baser på højde med Orcale og de har en base der har det indbygget, og Interbase app. bruger en alm. DB conn. til det, det kan man jo styre med alm. db rettigheder

/Martin

Et sidste spørgsmål, er det meget indviklet, har ikke arbejdet med databser på nette før så... I så fald hvad koster sådan noget at få lavet?

Du kan godt lave replikering. På Oracle vil det kræve en Enterprise Edition Server.

Jeg tror, prisen er spicy.

Men med Oracle kan du også nøjes med en Standard Edition. I så fald skal du definere et database link mellem de to implicerede (Oracle-databaser). Derefter skal du sætte den nødvendige trigger-logik op mellem de to databaser.

Interbase løsningen er helt sikkert billigere, og sikker ligeså god.

martinlind --> Har du nogen links til IBRep?

Jeg ved ikke om der ikke er noget med men prøv at download den og kig her :

http://community.borland.com/article/0,1410,27219,00.html

/Martin

Replication is also possible in Access! Also its possible to link two different databases in Access. Problem with Access though is that it isnt a server so couldnt automatically update, altough it could be programmed to do so at given intervals.

Jeg tror næsten at alle databaser har mulighed for at lave link mellem baserne. Opgaven med at få databserne ens, er dog vidt forskellig. Alle der kan håndtere triggere kan dog benytte sig af update propagations (UP), hvilket stor set betyder at du registrerer alle dine opdateringer fra den ene base og dynamisk afvikler de samme kald i den anden. Dette er især også anvendeligt hvis du benytter begge maskiner som server, dvs. at der sidder folk og arbejder på begge maskiner. Danske Bank benyttede denne løsning for år tilbage (og gør måske endnu).

Replikering benytter sig i høj grad af TPC (two-phase commit) og betyder at begge maskiner skal være oppe før en transaktion kan registreres, og dette er ikke altid hensigstmæssigt, hvis Internettet involveres. Unibank benytter TPC.

Du kan finde masser om replikering og UP eller TPC på web\'en. Personligt er jeg generelt tilbageholdende overfor TPC medmindre at det drejer sig om datawarehouse replikering og ikke decideret duplikering af en base. Der er simpelthen for mange tilfælde hvor TPC ikke kan bruges, hvorimod UP altid kan bruges.