Link sortering - en udfordring

lav et ekstra felt i din database hvor du har en tal værdi der indikere hvad linkets rækkefølge er og så når man klikker på op skal den tage den der har rækkefølge+1 og sætte til samme rækkefølge som den der er klikket på og den der er klikket på til rækkefølge+1

Ja, så langt er jeg også nået i mine overvejelser. Som jeg ser det, er der 2 problemer som jeg ikke umiddelbart er kompetent nok til at løse:

1. Hvordan man får de øvrige (et variabelt antal af links) til at ændre sorteringsværdi.
2. Hvordan man får alle links til at tilpasse deres sorteringsværdi, hvis man sletter et link midt i det hele.

1.
Ved op: UPDATE tabel SET sorter=sorter+1 WHERE sorter=(ny sorteringsværdi); UPDATE tabel SET sorter=(ny sorteringsværdi) WHERE id=(id)
Ved ned: UPDATE tabel SET sorter=sorter-1 WHERE sorter=(ny sorteringsværdi); UPDATE tabel SET sorter=(ny sorteringsværdi) WHERE id=(id)

2.
DELETE tabel WHERE id=(id)
UPDATE tabel SET sorter=sorter-1 WHERE sorter>=(slettet sorteringsværdi);

Jeg er godt inde i SQL tingene - det er nærmere PHP koden (specielt loops) jeg ikke kan hitte ud af.

2'eren er nem.

function sortlinks(){
   
    $sql_sort= mysql_query("select link_ID from LINKSTABEL order by linksort");


  while($raekke = mysql_fetch_array($resultat)) {
    $sql_sort_array[] = $raekke;
  }
   
    for($i=0;$i<sizeof($sql_sort_array);$i++){
        extract($$sql_sort_array[$i],EXTR_PREFIX_ALL,'sorted');
       
        mysql_query("update LINKSTABEL Set linksort='$i' where link_ID='$sorted_link_ID'");
   
    }

}

æv, pidgetot's løsning til slutsortering er bedre :'(

lav en forløbende sorterings værdi og så brug for ned:
<?php
$result = mysql_query("SELECT * FROM tabel WHERE id='".$_GET['id']."' LIMIT 1") or die(mysql_error());
$row = mysql_fetch_assoc($result);
mysql_query("UPDATE tabel SET sortering='".($row['sortering'])."' WHERE sortering='".$row['sortering']-1."' LIMIT 1") or die(mysql_error());
mysql_query("UPDATE tabel SET sortering='".($row['sortering']-1)."' WHERE id='".$_GET['id']."' LIMIT 1") or die(mysql_error());
?>
og for op:
<?php
$result = mysql_query("SELECT * FROM tabel WHERE id='".$_GET['id']."' LIMIT 1") or die(mysql_error());
$row = mysql_fetch_assoc($result);
mysql_query("UPDATE tabel SET sortering='".($row['sortering'])."' WHERE sortering='".$row['sortering']+1."' LIMIT 1") or die(mysql_error());
mysql_query("UPDATE tabel SET sortering='".($row['sortering']+1)."' WHERE id='".$_GET['id']."' LIMIT 1") or die(mysql_error());
?>

dmdisco, det ser lovende ud. Til gengæld er jeg stadig lidt blank på hvis man sletter et link midt i det hele....

radion, kan du måske kort kommentere din kode så en newbie forstår det lidt bedre? :)

det jeg har gjort er at efter din query hvor du sletter en post så kører denne
mysql_query("UPDATE tabel SET sortering=sortering-1 WHERE sortering> ".$row['sortering']."") or die (mysql_error());
// $row['sortering'] er fra den post du lige har slettet så hent den før du sletter den

ahh..ok jeg var ikke lige klar over at den "looper" update-sætningen på den måde i php så. mener nemlig ikke det var sådan man gjorde i asp :)  prøver det lige og vender tilbage

det den gør, er at tildele nye numre til alle links, i den rigtige rækkefølge, men, brug pidgetot's løsning, den ser ud til at være mindre krævende

ved nærmere gennemsyn er pidgeot's løsning jo stort set identisk med min så ja brug den, men den kræver hverken mere eller mindre af serveren

det eneste jeg mener er at du skal lave 2 updates for at undgå huller i din sorterings tal række, det nytter ikke noget hvis de får samme tal eller hvis der er huller så den ikke vil ændre rækkefølge når du kører din update

dmdisco, din kode virker bare 100% ! Hvis den er lignende pidgeots, så smid et svar begge to :)

Værsgo :)

han kom jo med eksemplet først men op til dig

Deler det lidt op så - takker :)

Synes ikke det fungere helt som det skal. Hvis jeg bruger pidgets eksempel virker det slet ikke. Hvis jeg bruger dmdiscos forslag og klikke det nederste element på listen en tand op - ryger den helt op i toppen af listen :-S ... Men det er dog den der virker bedst.

... Desuden er jeg nogle gange nød til at klikke flere gange på op/ned knappen før elementet flytter sig.

tror faktisk også jeg har et tjek med på så jeg undgår at den ændre den øverste eller nederste

altså på den jeg bruger