Dobbelt anførselstegn er ikke det samme som BLANK

Prøv med null i stedet for "".

Met et nul bliver værdien ikke BLANK - tværtimod. Mener du noget andet med null end et 0?

null og 0 er ikke det samme..

PS: Du skal ikke sætte hak i "Svar".. den bruges til at lukke spørgsmål og fordele points.. :-)

Hvis jeg skriver =IF(B66<>1;1;null) får jeg svaret #NAME?
Jeg er ikke helt klar over hvad du mener.

PS. Tak for vejledning. Jeg er ikke så hjemmevant endnu

Så din linie sådan ud før: =IF(B66<>1;1;"")

Hvis B66 ikke er lig 1
  sæt cellen lig 1
ellers
  sæt cellen lig ingenting

Er det sådan det skal være?

Ja det er et fint eksempel. Problemet er at "" værdien får feltet til at blive tomt, men ikke blankt. dvs at hvis jeg har denne formel stående i et kriterieområde vil mit felt være tomt men ikke blankt og dermed vil den blive aktiv som filterværdi og således filtrere alle felterm fra i min database som er blanke.
Tomt felt er altså ikke det samme som blankt felt (ISBLANK() test)

Hmm.. jeg har set "#I/T" før.. men jeg ved ikke om det svarer til null..

Hvis det ikke gør, har jeg ikke flere forslag lige nu..

Og det er vist også ved at være sengetid.. :-)

#I/T giver ikke noget brugbart resultat. Google giver heller ikke noget svar på #I/T.
Lad os sove på det.

du skal ganske rigtigt bruge #I/T, hvis du ikke vil have cellen til at tælle med i eventuelle senere beregninger eller i en graf. Formlen skal se sådan ud: IF(B66<>1;1;#I/T).
Hvis du ikke ønsker at se denne værdi i tabellen, kan du gøre skriften hvid med betinget formatering.

#I/T betyder "IKKE TILGÆNGELIG"

b_hansen> Jeg forstår ikke helt at du har valgt at lægge det indlæg som et "svar".

Hvis du ville lægge et svar, skulle det være svaret på null..

thesurfer> det såmænd osse en fejl. Hvis du ser på mine andre indlæg, plejer de at være kommentarer.

Men det ændrer altså ikke ved, at #I/T er løsningen, hvis cellen skal indgå i et videre forløb. Hvis problematikken er, at der laves en test med en HVIS(ER.TOM(A1);...;...), kan denne modificeres til =HVIS(ER.IKKE.TILGÆNGELIG(A1);...;...)

Jeg mener, at den engelske udgave af #I/T er #N/A

b_hansen->Problemet kan være at I/T eller N/A kan opstå i andre situationer end bare fordi, cellen er tom, afhængigt af, hvordan formlen er skruet sammen, men det kan være den eneste løsning.

kleingdk-> Det reele problem er, at en celle, der indeholder en formel aldring kan være tom. Den indeholder jo formlen. Aty den så tilsyneladende er tom, er noget andet. I stedet for at bruge ISBLANK til at teste med, kunne du bruge =IF(A1="";....

Hverken "" eller #I/T giver mit felt værdien blank.
Problemet ligger i at når en dfunktion støder på et felt i kriterieområdet som ikke er blankt bliver det regnet med som selektionskriterie. Hvis feltet er blankt bliver det simpelthen sprunget over.
Dvs. at alle records med et blankt inhold i det pågældende søgefelt fejlagtigt bliver udeladt.

Så kan det ikke håndteres via formler. Som jkrons skriver, kan du ikke få en celle registreret som Blank/tom, når der er en formel i den. Den er jo ikke tom!

Eneste løsning er en makro, der sletter de celler, der indeholder "" eller #I/T eller hvad du nu måtte benytte. Personligt ville jeg nok indsætte en tekst i stil med "Slettes", da du så har en entydig identifikation af, hvilke celler, der skal slettes.