$_ forklaring tak!

Du får data i hej ved at skrive:

$hej = data

Ehhh det ved jeg godt!

Pointen er hvordan jeg får overført værdier til


$hej i en sub

via

$_ 

Du skal bruge @_ i stedet for $_ i en sub. F.eks. :

sub bla
($hej) = @_;
print $hej;
end sub

bla(\"Hej!\\n\");

@_ er et array....

har du kun et parameter, du ønsker at overføre, benyt da $_...

sub dinfunktion
{
my $hej=$_;
print $hej;
}

du KAN også gøre det ved hjælp af @_, hvis du eventuelt vil have flere parametre med

sub dinfunktion
{
my ($hej, $davs)=@_; # hvis der er 2 parametre
print \"$hej $davs\";
}

eller sådan her

sub dinfunktion
{
my $hej=@_[0];
my $davs=@_[1];
print \"$hej $davs\";
}

jeg vil klart anbefale dig at bruge lokale variabler, da det gør hele din programmering noget lettere...

Det rare (syntes jeg) ved at benytte @_ altid er at du ikke har flere forskellige måder at overføre variable på. Men som alt andet i Perl er det jo at hvis det virker er det god Perl. :)

I øvrigt er det helt korrekt at man bør benytte lokale variable i funktioner for at beskytte sit scope.

og som altid med perl, så er der selvfølgelig også en hel tredie måde at gøre det på :)

-->

sub dinfunktion
{
shift() if ref($_[0]);
my $hej=shift;
print \"$hej\";
}

<--

kelo>og lige et praktisk eksempel på dit spørgsmål:

-->

#!/usr/bin/perl

printf(\"%s\\n\", dinfunktion(\"Det vildeste!\"));

sub dinfunktion
{
my $hej = $_[0];
$hej=reverse($hej);
return $hej;
}

kelo>kan du bruge svarene? så bør du nok lukke spørgsmålet...

Jeps jeg kunne godt bruge svarende, men jeg har desværre ikke siddet ved computeren hele weekenden. Takker for de mange muligheder

det er det gode OG dårlige ved perl... der er så mange måder at gøre tingene på... og det er selvfølgelig en styrke... men også en svaghed, da man nemt kan rode sig ud i en masse rod...