16. august 2006 - 11:51Der er
9 kommentarer og 1 løsning
Hvordan læses et versionsnummer?
Hej. Sidder og skrive ren rapport om Microsoft's .NET Framwork.
Jeg er kommet frem til at den første version af .NET er 1.0.3705.0
Så er det jo lige hvordan man læser det? Mit bud er at det overordnet er version 1.0 og det næste tal mener jeg, at have hørt skulle være build-nummeret. Altså det nuværende build.
Altså version 1 og underversion 0 med build-nummer 3705.
Er det nogenlunde rigtigt, eller er det helt hen i vejret?
Major : Assemblies with the same name but different major versions are not interchangeable. This would be appropriate, for example, for a major rewrite of a product where backward compatibility cannot be assumed.
Minor : If the name and major number on two assemblies are the same, but the minor number is different, this indicates significant enhancement with the intention of backward compatibility. This would be appropriate, for example, on a point release of a product or a fully backward compatible new version of a product.
Build : A difference in build number represents a recompilation of the same source. This would be appropriate because of processor, platform, or compiler changes.
Revision : Assemblies with the same name, major, and minor version numbers but different revisions are intended to be fully interchangeable. This would be appropriate to fix a security hole in a previously released assembly.
F.eks. fordi at man har fundet, og rettet, en fejl. :^)
Mange virksomheder har den politik at de builder al den kode som de arbejder på hver nat. Dermed lægger det også op til at build-nummeret stiger med 1 om natten.
pidgeot> Den er som sagt cut'n'pastet direkte fra Microsofts' egen dokumentation. :^)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.