asm, xor di,di eller mov di,0?

Det er et spørgsmål om antallet af clock cycles, som skal bruges for at udføre operationen. xor varianten bruger færrest

Jeg kan huske at have læst (for ca. 8-9 år siden) at bruge xor til at nulstille et register skulle være hurtigere end at flytte 0 over i registret.

Men om det er sådan i dag - det ved jeg ikke. Jeg synes det er svært at holde sig opdateret i nye processor arkitekturer.

k, tænkte nok det var noget med hastighed :) tark
be.te.ve. kender i evt nogle irc chans med asm hjælp?

På nogle typer CPU'er er en XOR reg,reg en 1 byte (ell. 1 word) instruktion hvorimod MOV reg,val _kan_ være 2 bytes (ell. 2 words).
Gevinsten ved XOR reg,reg er mindre forbrugt clock-cycles samt mindre forbrugt memory.
Ingen af disse er specielt relevante idag på moderne PC'er ... men hardware der benytter
sig af Z80, 8080, 6502 ell. lign. processorer kan såmænd godt have gavn af XOR reg,reg
og lign. time/space savers ...

herre tak for svar, lukker