Klasse i klasse

din underklasse er jo netop en klasse og ikke en instans ...

hvordan kan jeg ellers lave det?

Imports System

Public Class K1
    Public Class K2
        Public v As Integer = 123
    End Class
    Public Shared Sub Main(ByVal args As String())
        Dim o As K1 = New K1
        Console.WriteLine(o.K2.v)
    End Sub
End Class

giver fejl men følgende virker:

Imports System

Public Class K1
    Public Class K2
        Public v As Integer = 123
    End Class
    Public f As K2 = New K2
    Public Shared Sub Main(ByVal args As String())
        Dim o As K1 = New K1
        Console.WriteLine(o.f.v)
    End Sub
End Class

iøvrigt vil jeg klart anbefale dig *ikke* at lave klasser inden i klasser

ja okay, man man kan ikke lave det sådan at jeg bare skriver sådan

dim test as new Klasse1
msgbox(Klasse1.under-klasse.info2)

tror jeg ikke

en klasse er en type ikke en instans

hvad er en instans?

det du producerer når du laver en New

integer er en type

mens 123 er en instans af en integer

i mit sidste eksempel er K2 en type mens f er en instans af K2

hvorfor vil du lave en klasse i en klasse ?

okay, så er jeg med.

Men det er da underligt man ikke kan det jeg vil, det er jo muligt med fx. klssen system.

System er ikke en klasse men et namespace

fungere de ikke på samme måde?

hvis ikke, er det muligt at lave sit eget namespace?

nej

ja

Namespace EEEE
    Public Class K
     
    End Class
End Namespace

jeg ville su kunne lave et namespace sådan

Namespace EEEE
    Public Class K
     
public test as string = "test"

    End Class
End Namespace

--------

dim test2 as new EEEE

msgbox(test2.K.test)

nej

dim test2 as new EEEE.K

msgbox(test2.test)

okay, mange tak. smd et svar

svar

arne>> nestede klasser... hvorfor mener du det er en så dårlig ide? det findes jo også i .Net frameworket.

ja

og i Java sprog og Java API

og i C++ sprog

jeg synes at det er en forvirrende feature som er unødvendig

ligesom Pascal rutiner inden i rutiner

KISS princippet

Nu referede jeg mere til, at Microsoft selv har brugt det, ikke at det var en feature i .Net.

Jeg synes personligt det er en praktisk ting i de tilfælde hvor du har brug for en helper der kun skal bruges i forbindelse med en enkelt klasse. Istedet for at have den til at ligge og flyde i et namespace nester du den i den klasse den skal bruges i. Dette er også set flere steder i .Net frameworket.

men det kunne man jo også have lavet rimeligt pænt ved hjælp af
normale klasser og metoder med passende accessability

og så have undgået en kompleks sprog konstruktion

(selvom .NET nested classes ikke er nær så slem som Java inner classes)