jo, det er bedre, et geforce 6800gt er et godt kort, men jeg mener de fleste kører med ret lav core clock frekvens, men altså så længe det ikke lagger.. og det gør det ikke. et 6700XL er sådan noget som huset siger aldi noget, nVIDIA har det vist ikke engang på deres egen side, så jeg ved ikke helt om det er så pålideligt heller
nu kender jeg ikke lige 6700XL men har selv en aldi comp med et radeon 9650??? kort, her er deres forklaring på benævnelsen
Grafikkort: ATI Mobility Radeon 9650 64 MB DDR-RAM dedikeret Tilslutninger (D-SUB & S-VHS) TV-Out - JA S-VHS INFO om dette kort, der er fremstillet eksklusivt til Medion:
As you can see in the illustration, The M11 has 4 full floating-point pixel pipelines, each with a single texture unit, and it has dual vertex shader engines. Being a DX9 part, the M11 is capable of 16 texture inputs per pass and it can apply 16 textures per pixel. The rest of the design may remind you of the Radeon 9600 Pro / XT, as it should - they are virtually identical. So why not call this part a "Mobility Radeon 9600 XT"? After all, the Radeon 9700 Pro has 8 pixel pipelines, not 4. Well, ATi already has multiple flavors of the Mobility Radeon 9600 in the channel and they're reserved the "XT" branding for desktop parts that are "OVERDRIVE" compatible. Instead of calling the it a "9650", ATi branded the M11 a Mobility Radeon 9700 to clearly show that it is a more powerful GPU than any of the products in the Mobility Radeon 9600 family.
Derfor navnet 9650
så mon ikke 6700XL bare er en lidt peppet version af 6600???
ER det tid til lidt feedback her eller en afslutning?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.