Normalformer, hjælp til BCNF

Der er ingen grund til at bruge en relationstabel når du ikke har en mange til mange relation.

Ingrediens (Iid, navn, størrelse, Eid)
Enheder (Eid, Enavn)

Jeg er lidt i tvivl om formålet med din database, hvorfor jeg ikke kan sige om tabellen er normaliseret korrekt. Hvis du har gang i et eller andet a la noget opskriftssamling, ville jeg snarere gøre det sådan her:

Ingrediensnavn (Iid, navn)
Ingrediens (Opskriftid, Iid, størrelse, Eid)
Enheder (Eid, Enavn)

eller måske sådan:

Ingrediensnavn (Iid, navn, Eid)
Ingrediens (Oid, Iid, størrelse)
Enheder (Eid, Enavn)

da man sjældent bruger forskellige slags enheder om den samme ingrediens (du siger jo eks. ikke både 250 gram smør og 250 ml smør).

Er det derimod blot en slags inventarliste det skal bruges til, kan mit første foreslag godt bruges - principielt kunne du så droppe Iid og bruge navn som din nøgle.

Skal bruge det til en opgave, så derfor er det vigtigt at vide hvilken normalform den opfylder.
Jeg har valgt bare at bruge det jeg har skrevet op først da det er nemmest at rode rundt med rent praktisk, men vil så skrive i min rapport at i den skal være ???? sådan for at opfylde BCNF.
Og ja det er til noget opskriftsamling

jeg ville nok vælge

Ingrediens (id, navn, enhed)
Pakning (id, størrelse)

BCNF = 3NF medmindre der er flere kandidat nøgler som er delvist overlappende

Ja, men har ik helt styr på det der, så hvilken normalform opfylder denne

Ingrediens (Iid, navn, enhed, størrelse)

og hvad skal jeg gøre for at få den på BCNF hvis den ikke allerede er det?

Er der evt. nogle der kunne skærer BCNF ud i pap kunne hjælpe mig en del tror jeg.

Tror jeg har fundet svaret.
Ja!, den er på BCNF da der ikke er nogle felter der kan beskrives ud fra en af de andre.

Har hittet det selv, men tak for svarene