<ole>
bertelbrander >> En validering hos W3C siger intet om, hvorvidt der er andet end syntaks-fejl. Sematiske fejl - og mangel på alm. fornuft i koden, siger valideringen intet om.
F.eks. må det vel betragtes som en fejl, at spørgeren har disabled noget af det vigtigste CSS i sit dokument ... nemlig CSS' boxmodel :)
Det må vel også regnes som en fejl, at hans side ikke kan parses som XHTML af _nogen_ browser på WWW - men af alle parses som dårlig HTML4, fyldt med fejl.
h0lte >> Lad os starte med begyndelsen ... læs de her to artikler, der fortæller dig lidt om XHTML, du formodentlig ikke ved. De fleste, der skriver tutorials om XHTML ikke aner, hvad det er - så du trænger sikkert til at få et mere realistisk syn på emnet:
http://www.eksperten.dk/artikler/537 http://www.eksperten.dk/artikler/538Dernæst disabler du som sagt store dele af CSS. Det sker, fordi du bruger en XML-prolog før din DTD. Gør du det, går IE6 i quirks-mode og overholder ikke CSS-standarden.
Du kan evt teste dit dokument ved at loade det i browseren og i adresselinjen skrive:
java script:alert(document.compatMode)
Er dit dokument CSS-kompatibelt, returneres 'CSS1Compat' - i modsat fald: 'BackCompat'.
/mvh
</bole>