Nå du i din ifram sætter name=\"form\" så skal dine <a href\'s se sådan her ud:
<a href=\"blabla.html\" target=\"form\">bla</a>
Og øh... iframes virker da i hvert fald i mozilla 0.7. HTML4 er snart 3 år gammel, så det er vist efterhånden folks egen skyld hvis de har en browser der mangler vigtige dele af HTML4.
Desuden er det vel bare et dårligt forsøg på at skjule sine egne dårlige programmeringsevner at sige, at folk selv har skylder hvis de ikke kan se ens sites. Er man god nok kan alle problemer omgåes. :o)
OK, men de er, ved nærmere eftertanke ubrugelige for den enkelte.
Hvis man har en side med et rigtig nørdet publikum der besøges af 50% lynx, 40% w3m og 10% Mozilla, nytter det ikke rigtigt at henvise til statistikken og sige: tough luck, alle forstår tables og frames. For så er de jo 50% der bliver snydt.
Så konklusionen må vel være at det kommer an på sidens publikum.
Well jeg mener ikke man skal tage det så tungt hvis NS brugere ikke kan komme ind på siden.. De fleste NS brugere har også IE læggende som de kan bruge hvis siden ikke virker i NS
nucklear : Yeah, men tit og ofte tænker de også: \"Sikke en flok amatør-aber, hvis de ikke engang kan finde ud af at programmere til den browser jeg vil bruge. Vil de ikke lade mig bruge min browser, så vil jeg ikke bruge deres site\". Sådan har jeg det i hvert fald. Må jeg ikke bruge hvad jeg vil, så kan designeren zq rende og hønse!
<ole> Det kommer vel også an på, hvorfor man er på nettet. Har man noget, man virkelig brænder for at kommunikere ud, er det vel ikke synderligt begavet at gemme det - heller ikke for 10% :) /mvh </bole>
Netscape kontra Iexplorer. Jeg laver altid mine PRIVATE sider til Iexplorer fordi det er pænest og sjovest.
Jeg gider ikke tænke på hvilken browser folk bruger, det er deres eget problem. Jeg afprøver dog alle mine sider i både IE og NS - for at sikre mig de KAN læses.
Jeg har opgivet at tage hensyn til alle. Når jeg laver private hjemmesider så er det for at lege med scripts og effekter, ikke for at gøre dem brugervenlige, sikkert ligesom dig parazite. Jeg har valgt at bruge en IFRAME på denne side og så må alle der ikke kan se den opdatere deres browser. man kan ikke gøre alle glade så derfor vælger jeg dem som er sjovest at gøre glade, - giver det mening?
<iframe name=\"form\" src=\"<? print(\"$url0\") ?>\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"auto\" height=\"100%\" width=\"100%\" style=border:0px solid black></iframe Du mangler \">\" i slutningen af </iframe>.
<a href=\"dinside\" target=\"form\">Link</a>
De andre har ret i at du skal bruge target, men som rasher viser så skal taget være den samme som name.
Prøv også at skrive height og width med pixels i stedet for procent. Nogle gange opfattes 100% som alt den plads din ifram har. Hvis ikke den har noget plads så bliver den uendeligt lille. Prøve at lave en side hvor du ikke har nogle tables. Lav en iframe som er 100 bred og høj. Prøv så om linket ikke virker efter hensigten.
Forresten så laver du en syntaksfejl med php: src=\"<? print(\"$url0\") ?>\" Du har ikke afsluttet din print med ;. Den skal se sådan ud: src=\"<? print(\"$url0\"); ?>\"
Der var ikke noget af jeres der virkede. Det var først da jeg FJERNEDE target=\"minframe\" at det begyndte at virke. Jeg tror at det var barefoots syntaks rettesle der gjrode det. derfor får han flest point.
Så er problemet helt løst nu?? Hvis du stadig har et problem med sider.php så prøv at være mere præcis.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.