W2k & IIS & APACHE

Prøv en anden port? ..evt :8080

Er det en port, der generelt er åben hos firmaernes firewall ?

Det mener jeg...for de fleste chatte (opasia, forum) osv. kører via den..

Det var et svar ;)

jeg forsøger, tak for hurtigt svar, point\'er er dine :-)

Hm..kunne da have ventet til du havde testet, hvis det ikke virker så sig lige til :)

fair enough, jeg vender tilbage !

Hvis der er andre der har en mere \'ren\' løsning (dvs AL trafik via port 80), hører jeg gerne fra jer !!!

jada... brug host filen

hvis du ikke liige ved hvad jeg tænker på kan jeg godt uddybe det

Man kan da ikke køre 2 webservere på en port ?...

sagtens... i IIS definerer du det med hostheaders

Hm...vidste jeg ikke..måske skulle du ha pointsene så :)

lad os lige give ham en chance... det kan jo være at jeg skal forklarer ham om hvordan det med host filen skal sættes op :)

Kan du ikke lige poste det ?..jeg vil også gerne vide det :) ...hehe..

hrmp... jeg har siddet og bladret nogle bøger igennem der omhandler emnet... man skal bruge et komponent som w3Sockets til at hente siderne ind i IIS som så smider dem videre til brugeren. Jeg vil dog tro at det giver en uheldig forsinkelse, og mit spørgsmål er så; hvorfor skrotter du ikke bare iis, hvis det er fordi at du skal køre asp så findes der asp til apache. om det kører lige så ustabilt som php på iis skal jeg ikke udtale mig om.

I forbindelse med om iis kan hente fra andre servere, ja...
vælg egenskaber for dit site>homedirectory og vælg a redirection. Dette vil dog heller ikke rigtig virke da brugeren så vil blive redirected til port 81 og så står vi i samme problem som før.

og til dig kornfreak... du har ret i din påstand om at man ikke kan køre to webservere på samme port. det var mig der ikke tænkte mig om. Man kan kun køre een webserver på port 80. Dog kan du sagtens hoste flere domæner på denne ene webserver. Det er DET man definerer med hostheaders. Jeg beklager...

hehe..

Asp til apache er noget værre lort skal der lige siges..den understøtter ikke en skid :(

PHP kører sgu godt nok på IIS, man skal bare køre det som CGI, ikke som ISAPI!

hvad er det for noget ævl med at man kan få IIS til at køre sammen med apache på port 80?

der kan sgu da kun være et program ad gangen der lytter på en port... og host-headeren bliver der jo først kigget på når forespørgslen ER blevet lukket ind i en webserver...

roolig nu, cyberesben... jeg har da også undskyldt, jeg havde bare misforstået spørgsmålet...

sorry så er det måske mig der ik har læst det hele

men jeg vil bare sig HVORFOR KØRE APACHE PÅ EN WINDOWS?

selvfølgelig hvis man laver webhotel for kunder, er det rart at de kan bestemme tingene via .htaccess filer... men ellers er det da IIS man skal satse på! og den kører sgu PHP helt fint, det skal bare køres som CGI app, og ikke som ISAPI

Hej igen,

Da jeg kan se at mit oprindelige spørgsmål har resulteret i en længere diskussion, vil jeg lige kommentere et par ting:

- Hvilken løsning endte jeg med?
Jeg har valgt at benytte port 8080 på min apache, så kan brugere benytte www.mitsted.dk:8080 eller www.mitsted.dk. Hvis de benytte sidstnævnte, vil IIS besvare requesten med en frame der linker til www.mitsted.dk:8080.
- Hvorfor køre apache på windoze - osv ?
Fordi jeg trods alt ikke gider belaste min strømregning med x antal servere. Jeg har behov for en IIS kørende på port 80, og da jeg samtidigt fik behov for at køre phpnuke (og konstaterede at php ikke kørte stabilt, hverken som CGI eller ISAPI), valgte jeg at have en apache kørende paralelt på samme server.
- Benytter du hostheaders?
Ja, det har jeg gjort i lang tid ;-)

Til sidst vil jeg lige sige STORT TAK til ALLE der har deltaget, det varmer at se at folk ikke er nærige med deres erfaringer.