executescalar spørgsmål

den returnere Nothing

umiddelbart ville jeg da tro at den returnerede numerisk nul (ikke null pointer).

ExecuteScalar returnerer altid object

ExecuteScalar af SELECT COUNT(*) returnerer helt præcist en
System.Int32 som egner sig glimrende til at blive castet til en
int og som er 0 ved ingen rækker

ExecuteScalar vil under alle omstændigheder returnere et object. Hvis man har hentet et tal ud skal unboxes for at få en System.Int32 ud, på samme måde som at du kan caste et tal til et object og tilbage igen.

:)

Men jeg kan godt se din pointe i, at SELECT COUNT(*) vil returnere 0 og ikke Nothing hvis der ikke blev fundet nogen poster, men det er så en feature i selve SQL og ikke .Net

F.eks.

SELECT id FROM tblUser WHERE name = 'cyberfessor'

ved en ExecuteScalar på den, vil der ikke blive returneret 0 men Nothing, hvis at der ikke fandtes en bruger med navnet 'cyberfessor'.


Hm. Hvorfor er det at vi altid kommer op og diskutere over sådanne banaliteter? :)

Ja - fordi ExecuteScalar på SELECT COUNT(*) FROM tabel returnerer en række
med en kolonne med et tal som er numerisk nul hvis der ingen rækker er, mens
ExecuteScalar pÅ SELECT felt FROM tabel WHERE noget som aldrig er opfyldt
returnerer ingen rækker.

Det lyder meget plausibelt at ExecuteScalar for ingen rækker returnerer
null/Nothing, men med en række skal den returnere værdien selvom den er numerisk
nul.

I C# kan du caste direkte til int:

        int n = (int)cmd.ExecuteScalar();

men i VB.NET behøver du ikke engang det:

        Dim n As Integer = cmd.ExecuteScalar

at caste fra object til int må vel være unboxing.

hvad er mest rigtigt at sige. At man caster til int, eller man unboxer. Og på samme måde, skal man sige man caster fra int til object, eller skal man sige at man boxer?

Aner det ikke.

int n = (int)cmd.ExecuteScalar();

kunne skrives som:

int n = (int)(Int32)cmd.ExecuteScalar();

hvor den første er en cast som ikke er en unboxing mens den sidste
er en cast som er en unboxing.

Så strenget taget er det vel en lidt blandet landhandel.

(int)(Int32)cmd.ExecuteScalar();

er vel dobbelkoffekt, i og med at keywordet int mapper til typen System.Int32. Så første gang (Int32) unboxer du, og anden gang (int), ja... det vil compileren vel bare ignorere. Det ville jo svare til at skrive følgende

string s = (string)"hej med dig";

chw>> du skal ikke tage dig af os. Vi er bare gode til at diskutere sådanne småting.

ja - det har du ret i - det kan ikke dekomponeres på den måde i .NET

lig et svar