Loop'e gennem et array med ukendt startindex og slutindex

Mener du sådan noget her?

var a = new Array();
a[50]="hejsa50";
a[51]="hejsa51";
a[52]="hejsa52";
a[53]="hejsa53";
a[60]="hejsa60";

for (i=0;i<a.length;i++) {
  if (a[i]) {
    alert(a[i]);
  }
}

<ole>

Nej, i JS har et array altid start-indeks 0. Dit array vil derfor aldrig kunne begynde med indeks 50 og slutte med 63. Det vil altid begynde med indeks 0.

Dit array vil således have 64 pladser, hvis det slutter med indeks 63  :)

/mvh
</bole>

-- så du må bruge eriks metode med at teste om værdien eksisterer !-)

Jeg vil gerne give mine points til erikjacobsen hvis du sender et svar.

Fint nok, men jeg samler slet ikke på point, tak.

Der findes en bedre løsning:

for(var i in a)
    alert(a[i]);

Intet tjek er nødvendigt. For each in J-Script.

skyggen2000 >> Der er noget helt fundamentalt i problemstillingen, du ikke har forstået. Et tal-indekseret JS-array kan ikke begynde med andet end '0'. Derfor ved man altid, hvor et JS-array begynder - og man kan således altid itterere igennem det i en alm. for-løkke.

Naturligvis kan du bruge en for/in-løkke, men det er helt uden grund, da du som sagt altid ved, hvor dit array begynder. Det er aldrig nødvendigt at bruge en for/in-løkke i et tal-indekseret JS-array, men den er udmærket til objekter og associative arrays.
Da en for/in-løkke er betydeligt dårligere performende end en alm. for-løkke, er det således en dårligere løsningen ... ikke en bedre.

Det er nok ikke uden grund Ekspertens tre skarpeste JavaScript'ere skriver det samme  ;o)

Tak for interessante indlæg jeg lukker spørgsmålet hvis ingen har lyst til points.
:-)

Fair nok, slet bedre fra sætningen:)

Man slipper for at den ved en fejl ryger for langt i sit array, og hvis dit array ikke er mega, tror jeg ikke det betyder så meget med performence, ellers har du da ret.