05. februar 2005 - 10:53Der er
9 kommentarer og 1 løsning
IIS - flyttes hjem
Hej alle
Jeg har brug for jeres feedback.
Jeg har en outsourcet server, som er ved at blive alt for dyr pga. den konstant stigende trafik. Jeg har derfor tænkt over, at flytte dem hjem til mig selv.
Er dette trafik-mæssigt en go beslutning, når vores månedlige trafikmæssige belastning ligger på 250 gb (mest db-trafik og web-trafik - igen filer til download).
Hvor stor en internet-forbindelse bør jeg så købe, for at brugerne ikke oplever alt for store flaskehalse?
Jeg er godt klar over at upstream'en bør være stor, men hvor stor - er 2 til 4 mbit nok? Regne, regne ;-)
Hvad bør jeg tænke over? Gode råd om internet-udbydere? Alt som er relevant, kom glad :-)
Jeg tror ikke du kan lave det billigere, end med outsourcet hvis det kun er en enkelt server...
Må man spøre hvor du har den hosted nu, så kan vi måske komme med forslag til en anden hosting partner..
Du skal huske på, at du nu selv skal have alt udstyret der hjemme... Switche, routers, UPS, backup og hvis tilgængeligheden til serveren er vigtigt, skal i have mindst to linjer og registeres som AS ved Ripe.... Alt dette er jo utrolig dyrt, så kan ikke forstå hvis det på nogen måde kan være dyrer ved outsourcing...
250 Gb er meget, du kan max. få en adsl forbindelse på 768 kb i upload. Det tror jeg bare ikke er nok, der i gennemsnit 8.3 gb om dagen. Cybercity har en 2.3/2.3 Mbit det er nok mere noget for dig http://www.cybercity.dk/erhverv/produkter/internetforbindelser/gshdsl/priser/, men stadig tror jeg ikke der er nok.
Synes godt om
Slettet bruger
05. februar 2005 - 11:23#3
DSL teknologien er ikke god nok til hosting. Der er alt for mange hop ind til backbonen hos udbyderen og der er ingen garanti for uptiden på en sådan linje...
Er det vigtigt sevreren altid er online?? Må der godt være udfald på en time engang imellem... På 5 min engang imellem eller slet ingen nedtid.
Med protokol-overhead svarer det rundt regnet til 1Mbps.
Afhængigt af hvordan belastningskurverne ser ud, kan du jo selv regne videre derfra.
Ligger f.eks. 80% af trafikken indenfor et 8 timers interval er der brug for ca. 2.4Mbps, og så kan Cybercitys g.shdsl på 2.3Mbps kun lige trække det med lodder og trisser.
Men dsl teknologien er desværre stadigvæk for ustabil til serverhosting. Men det er selvfølgeligt dit valg. Jeg ville snakke med songs network. De levere nogle goe og stabile linjer.
Jeg holder dog stadigvæk på, at co-location hosting er det billigste, når vi snakker en enkelt server.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
