DVD-aflæsningshastighed

Har oplevet nøjagtig det samme fænomen.

Når du kopiere fra DVD til harddisk, så belastes båndbredden mere end hvis du blot brænder, og desuden når du brænder, så kommer data i en lang strøm, det gør de ikke når du kopierer, for der kommer de i klumper.

hvofor belastes båndbredden mere når der kopieres fra DVD til HD, end omvendt ??

Læs den sidste sætning !

ja og den forklarer ikke mit spørgsmål, for netop når du kopierer fra dvd til hd, så er der en del pauser, og dermed belastes båndbredden jo ikke....

Når data kommer i store klumper, så "stjæler" Housekeeping ikke så meget af båndbredden som hvis data kommer i små klumper.

Hvis du overfører 1 MB på bussen i en stor klump, og sammenligner med overførsel af 1 MB i 1000 klumper, så vil den totale mængde data der har passeret bussen i sidste tilfælde være størst.

Har du noget at hjælpe spørgeren med, så syntes jeg du skulle dette.

dennis, når der bliver læst fra et CD eller DVD drev, og der opstår en fejllæsning, så prøver den igen. Drevet kan sågar nedsætte rotationshastigheden for bedre at få "fat" i data, så når du læser på et drev med 16X, så er det afhængig af kvaliteten af CD/DVD om du kan opnå 16X.

nå ok, så er der noget andre end spørgeren undre sig over, så skal man bare holde kæft ? det var da en noget underlig indstilling du har der

Det forstår jeg ikke, at det skulle være noget andet end der spørges om.

Der er en årsag til at et brænderprogram, skal supporte en brænder, og det er fordi, det i principet stjæler alt den båndbredde den skal bruge. Det svarer til en ambulance med udrykning på en motorvej, den skal nok komme frem, selv om du holder stille i køen. Den har prioritet, ganske som brænderprogrammet har prioritet.

Dersuden, så kopiere men ikke fra harddisk til DVD, men man brænder fra harddisk til DVD.

dragonknight har i det store hele ret, men der er dog en enkelt ting der ikke nævnes. Ved læsning af en skive findes der på mange drev en såkaldt riplock der begrænser læsehastigheden til ca. 2x alm. læsehatighed. For at komme uden om dette fænomen skal der bruges en hacked firmware fra f. eks. The Dangerous Brothers eller heerie. Begge kan søges på Goggle.

Hej tak for svarerne!
Jeg har selv prøvet at læse lidt på lektien.
For det første kan den kun læse DVD+/-R i op til 12X speed.
For det andet kørte jeg en speedtest. Den starter helt nede under 6X speed og arbejder sig så op lige omkring 10-11X speed. Det gav en gennemsnitshastighed på 9X og det passer jo med tiden.
Er der nogen af jeg der ved om et alm DVD-drev læser hurtigere end en brænder selmom de begge praler med 16X speed? For hvis det er samme historie kan jeg jo ikke eks brænde on the fly med 8X speed og så går idéen lidt af 2 drev.

En ting som slet ikke er nævnt, er at der er stor variation på, hvor godt de forskellige mærker af CD/DVD kan leve op til deres speed angivelser.

Hvis du med brænde on the fly mener fra DVD til DVD, så bør de være på hver deres IDE kanal.

Hvis du kan bruge det jeg har skrevet, så har du her et svar. Er jeg helt ved siden af, så se blot bort fra mit svar.

Dennis->kigger du ikke lige forbi denne, så vi kan få den afsluttet?
http://www.eksperten.dk/spm/544489

pfh tak :)

Kan du ikke få lukket dette spørgsmål ?

noget feedback måske ?

Jeg tror godt, at du kan glemme det. Dennis er kendt for at "glemme" sine egne spm. :(

Han har ikke så mange som tidligere, men der er stadig et nogle stykker, hvor der ikke har været noget reaktion i månedsvis: http://www.eksperten.dk/list.phtml?sort=&order=DESC&status_1=on&status_2=on&spm_creator=dennis78&spm_part=&spm_answer=&find=&engine=exp

Sorry jeg glemmer altid det der med at lukke spørgsmålene....
Konklusionen er at det er umuligt at brænde fra DVD til DVD med mere end 6x speed uden buffer underrun så det er spild af penge af købe 2 drev da det går hurtigere at kopiere data til harddisken og så ned på en dvd igen.