Avatar billede freegeg Nybegynder
24. januar 2005 - 13:23 Der er 26 kommentarer og
1 løsning

Compilere KDE3 på 3 dag

er det normalt at det tager 54+ timer at compilere KDE3?
Avatar billede freegeg Nybegynder
24. januar 2005 - 13:23 #1
det er dog kun en 500MHz :P
med 1GB ram
Avatar billede simonvalter Praktikant
24. januar 2005 - 13:28 #2
det tager ihvertfald lang tid
kan ikke huske hvor lang men mere end en nat på en 2.4 ghz
Avatar billede freegeg Nybegynder
24. januar 2005 - 17:35 #3
den er stadig ikke færdig hos mig :)
Avatar billede Syska Mester
24. januar 2005 - 21:07 #4
Du kunne også have hentet pakken, så havdet det i hvert fald ikke taget så lang tid :-P
Avatar billede arne_v Ekspert
24. januar 2005 - 21:53 #5
Jeg har aldrig kørt FreeBSD (ja jeg ved godt det er en alvorlig mangel på
almen dannelse), men jeg har erfaring med C/C++ programmer som tager forever
at bygge.

Det er faktisk ofte disk IO som sløver kompileringer ned.

Så spørgsmål:

1) 1 GB er meget men er der nok RAM til rådighed for kompilerings processen
  til at alle .h filer, .a filer og diverse temporære .o filer kan svømme
  rundt i RAM uden at komme i nærheden af en disk plade

2) er der masser af ledig diskplads på den disk hvor du builder ?  (i modsætning
  til hvad mange tror så kan disk fragmentering også ramme ikke MS styre systemer)
Avatar billede simonvalter Praktikant
24. januar 2005 - 23:45 #6
fandt lidt i nogen grupper:
--------------
It once took me a week straight to compile KDE and it's dependencies
(which there was alot of at the time) on a Pentium 200 with only MMX to
optimize with
--------------------------------------------------------------
I didn't pay close attention, but it seems to me about 20 hours on a
single 2.4 Ghz machine. I always just leave that running overnight.
--------------------------------------------------------------
On my Athlon 550Mhz I compiled KDE 3.1 manually from sources.  There would
be a bit of delay between packages because I go away and then come back to
see if it had finished.  I started at 8:30 and finished at 23:30 (both times
are approximate) on the same day.
------------------------------------------------------------

hvis du ikke havde xorg i forvejen så tager det muligivis længere.. xorg tog 3-5 timer på min 2.4 ghz


her er iøvrigt lidt info omkring fragmentering som arne snakkede om:
http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-9-75759-1&searchclause=Patch%20Club%20Report
Avatar billede arne_v Ekspert
24. januar 2005 - 23:51 #7
Det dokument savner en god forklaring på hvad der sker når en eksisterende fil
skal udvides og næste blok er brugt af en anden fil ...
Avatar billede simonvalter Praktikant
25. januar 2005 - 00:10 #8
jep jeg mente jeg havde om det i en af mine bøger men kan ikke lige finde det.
Jeg mener ikke at filsystemet gør noget hvis det sker andet end at tage evt fragment samt den nye data og samle det i en blok.. eller som et fragment sammen med andre fragmenter hvis der er plads, men hele blokke kan saktens ligge spredt..ret mig hvis jeg tager fejl ;)
Avatar billede arne_v Ekspert
25. januar 2005 - 03:22 #9
Det tror jeg ikke du gør
Avatar billede simonvalter Praktikant
25. januar 2005 - 13:15 #10
Fandt denne som forklarer lidt om hvorfor der normalt ikke kommer den store spredning på de blokke en fil ligger på.
http://groups.google.dk/groups?hl=da&lr=&selm=4vae2i%249r%40nntpd2.cxo.dec.com&rnum=2

freegeg >> stadig ikke færdig?.. og undskyld jeg spammer lidt.
Avatar billede m_soender Nybegynder
25. januar 2005 - 15:32 #11
har du set inde på kde on freebsd siden. mener de har nogle opdaterede pakker inde på http://freebsd.kde.org/ og pakkerne kan hentes her på http://rabarber.fruitsalad.org/ det var måske en nem løsning..synes dog det lyder som meget lang tid du skal bruge på at kompile. er du sikker på at dit system køre 2,4 GHz. havde en del problemer med min bærbare som ikke ville køre rigtig hastighed
Avatar billede simonvalter Praktikant
25. januar 2005 - 15:46 #12
du må regne med at der er rigtig mange dependencies når du går i gang med at compile kde fra bunden... bla som jeg nævnte xorg som er X Window System og også bliver sat igang først hvis det ikke er på i forvejen.
en minimal instalation af freebsd har ingen ting ud over det mest basale.

de fleste foretrækker at compile det meste igennem ports men der er også muligheden for at instalere det færdig kompileret f.eks igennem /stand/sysinstall
Avatar billede freegeg Nybegynder
26. januar 2005 - 11:03 #13
5 dage ... og installere/compiler stadig
Avatar billede freegeg Nybegynder
26. januar 2005 - 11:15 #14
nu den færdig :)
Avatar billede freegeg Nybegynder
26. januar 2005 - 11:16 #15
tog 5 dag 6 timer og 56 minutter
Avatar billede Syska Mester
26. januar 2005 - 11:23 #16
ja, det må man da lige er en del tid
Avatar billede freegeg Nybegynder
26. januar 2005 - 11:33 #17
nu håber jeg bare jeg kan sette den op, har alrig prøvet det fr :(
Avatar billede Syska Mester
26. januar 2005 - 11:56 #18
Hvorfor hentede du så ikke bare pakken der var compiled? eller var der en grund til at du selv ville compile den?
Avatar billede freegeg Nybegynder
26. januar 2005 - 13:14 #19
er der en compiled pakke :/
dooh
Avatar billede skwat Praktikant
28. januar 2005 - 02:56 #20
pkg_add -a kde3, bedste gæt, cirka en time :)
Avatar billede skwat Praktikant
28. januar 2005 - 12:39 #21
-r even
Avatar billede ldrada Nybegynder
28. januar 2005 - 13:45 #22
Nu vi er ved Window Managers, vil jeg gerne pointere at grunden til at det tager så lang tid at kompilere KDE, er først og fremmest at der er en masse unødvendige funktioner og features i det.

Resten af indlægget skal læses med tanke på at en Window Manager ER en smagssag, så dette er blot min personlige og uprofessionelle holdning til emnet!

Jeg vil anbefale FluxBox (http://fluxbox.sourceforge.net eller gennem ports), som værende den Window Manager der holder den fineste balance mellem at se pæn ud, og være funktionel.
Hvad der er godt ved FluxBox er at den ligefrem opfordrer dig til at bruge terminalen, hvilket jeg er meget glad for.
Ud over det, så er den bare dead sexy ^^
Avatar billede freegeg Nybegynder
29. januar 2005 - 02:58 #23
kender nu godt fluxbox... men ville geren se hvordan kde3 så ud :)
Avatar billede simonvalter Praktikant
29. januar 2005 - 04:26 #24
fluxbox++

men der skal meget arbejde til at få et fuld funktionsdygtigt skrivebord... hvis man altsp hælder meget mod ms.
Avatar billede freegeg Nybegynder
19. marts 2005 - 16:23 #25
point?
Avatar billede simonvalter Praktikant
19. marts 2005 - 16:51 #26
jooo.. :)
Avatar billede simonvalter Praktikant
19. marts 2005 - 16:51 #27
hov
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester