"Derudover dækker MS' implementering af Java mig bekendt ikke hele MS' software sortiment, som du påstår er stjålet/købt."
Jeg ved ikke hvor hele MS's software sortiment kommer ind i billedet. Påstår, tja kig her:
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=17326 det står ikke så meget nævnt, men sagen om Java nævnes. At der har været tale om ulovligheder kan der ikke komme tvivl om, om ikke andet, så har Sun rettigheden til navnet Java, men så vidt jeg husker var sprogene også bemærkelsesværdigt ens, om ikke andet, så kunne man faktisk afvikle nogle JVM ting med Suns Java (før det forlig), så ligheder har der helt klart været, og jeg må nok sige, at jeg tvivler ikke på, at de er ulovlige.
"Den retslige konstruktion kaldes et frivilligt forlig og er den måde, hvorpå langt de fleste civilretslige sager afgøres. Det siger intet somhelst om skyldsspørgsmålet."
Nej det er måske sandt nok, men ærligt talt, tvivler du på, at der har været skyld i 90% af sagerne? Jeg gør ikke, ud fra den simple ting, at man ikke angriber et firma som Microsoft, med mindre man har en sag med hold i, og hvis der ikke er hold, så er chancen for, at den vil vælte inden for en månede ret stor. Tør ikke sige, om nogen er dumme nok til at lægge sag an uden grundlag, men jeg er i hvertfald ikke.
"- er der synderlig moralsk forskel ... eller handler det egentlig ikke bare om skala? :)"
Jo lige nu er det bare skala, mit mål er faktisk at komme ned på 0 ulovlige filer. Ved ikke om jeg er for indædt af noget af det til at komme der ned, men igen jeg forsøger. Den værste er jo faktisk mine film, for der er mange der skal købes :(
"Du har læst en MS-programmør skrive at: "måden der blev lavet programmer på, var at kigge på det de andre havde, og så lave det samme, og kombinere det bedste fra hvert produkt. Originalt, ikke?"."
Nej set det i den dokumentar, men det er et spørgsmål om kilde. Men jo vi hugger alle idéer til tider, det er sandt, men det er sq ikke tit, at et firma nærmest specialiserer sig i det og det kan man som jeg siger roligt sige, at de har gjort.
Hvis du vil, så kan jeg få Peter til at sende mig den liste over sager der har været mod MS. Vil ikke sætte den ind her, da der er de par første sider. Igen kan det siges at der er forlig i mange af sagerne, og jeg kan så også nemt se hvorfor. Det er dyrt for MS og køre sag i to år, som de ender med at tabe (hvilket jeg tror de ville have gjort de fleste steder, men det kan ikke siges sikkert, da de jo endte med forlig), og for den lille part er 2 mio måske mere end de ville få ud af en sag, så forlig er ofte en god løsning for begge parter her.
Men jo, det eneste listen kan bruges til er jo reelt at påpege et muligt mønster, som så i mine øjne viser hvor slemt det er, kan da ikke udelukke andre syn på sagen.
"- se her kommer vi så til hele min pointe, nemlig at din argumentation i høj grad er følelsesladet og i overvejende grad bygget på ... tro!"
Tja, noget er på tro, men jeg synes du skal kigge igen, om det ikke er sandt (sådan ser jeg det i hvertfald), at de (kan) ligge op til, at du skal komme med et modspil.
Kan f.eks. nævne den med Apple, hvor du sagde, at de havde lånt af MS, ved ikke hvilket interface de har lånt af MS, jeg troede du mente, at du mente, at de havde bygget den første Mac på dos (hvad ved jeg, jeg var vel ca 5 den gang, så det ligger ud over min hukommelse)
Du sagde" I øvrigt var MS før Apple med et brugerinterface - nemlig DOS. Apple 'lånte' selv den grafiske brugerflade (hvis det er det, du forveksler med et brugerinteface) - og MS 'lånte' det igen af Apple."
Hvilket grafisk brugerinterface? DOS? Det er ikke lige hvad jeg vil kalde et grafisk brugerinterface, men det er måske en definations-sag. Så vidt jeg ved ligger den første Mac med det jeg betegner som grafisk interface før den første Win. Jeg mener ikke det kan sammenlignes, at Apple har lånt dos. Jeg ved ikke om Apple er dem der står bag Unix, men i så fald vil jeg ikke kalde det lån af DOS, der er taget idéer fra DOS, med lidt opstilling af bl.a. mapper. Nu ved jeg ikke om du nogen sinde har arbejdet med en Unix, og det ligner næppe det Unix jeg har arbejdet med, men hvis det var som i dag, bortset fra, at der er flere kommandoer og muligheder, så ligner de to hinanden meget meget lidt i måden hvorpå de fungerer.
Jo, jeg kan lidt bedre se hvad du mener, men som du ser er der også mange steder hvor jeg er sikker, som du ser. Og jo der er da følelser med til en hvis grænse, men de følelser er skabt på hvad jeg ved. Jeg er meget bevidst om hvad jeg køber m.v. jeg køber bl.a. aldrig Coca Cola, med mindre det er det eneste der er. Jeg ville aldrig bruge 25 øre på noget fra MS, hvis jeg kan finde andet, og når jeg finder andet må jeg ofte erfare, at det rent faktisk er bedre. Så der er politiske ting i det her, moralske, og så generel erfaring.
