Jeg er normalt tilhænger af, at man compiler sit eget linux-system fra bunden, fra et host miljø - men da mine servere typisk ikke er større end 300 - 400 mhz, er det efterhånden en ret kedelig erfære at skulle compile kerne, glibc, gcc osv. som typisk tager et par timer, ligesom man konstanter render ind i ting man har glemt af dependencies osv. til forskellige pakker.
For at overskueliggøre det prøvede jeg LinuxFromScratch - en guide til at compile sit eget linux-system - men synes kun den gjorde det hele meget værre og tog en masse ting jeg ikke behøvede ( = det var hurtigere at lave mit eget raw-system som før i tiden)...
Jeg søger en distrobution, der ikke indeholder andet end lige det jeg behøver hvilket er kerne, shell, mest nødvendige udviklings-libs og compilere (resten kan jeg jo selv compile)...
Jeg har kigget lidt på linuxiso.org, men ved ikke hvad jeg skal kigge efter, da jeg har dårlige erfaringer med færdige distrubutioner, og derfor næsten aldrig har brugt dem.
Nogen der har erfaringer med hvad jeg skal gå efter?
Jeg har kørt både freebsd, openbsd og netbsd - hvilket jeg synes er meget gode (dog synes jeg freebsd er rimlig meget præget af "redhat-isme", og igen synes jeg at det er svært at overskue hvad jeg egentlig står med efter endt installation)...
Desuden ville jeg også helst holde mig til den lidt mere "frie" linux-kerne.
Ja, og igen synes jeg der bliver installeret alt muligt lort som bare fylder... Et godt linux-system fylder omkring 60 - 80 mb, inkl. nødvendige værktøjer, ekskl. divers funktionlibs..
Om ikke andet, så hælder jeg mere til Slackware end Debian...
Jeg har kigget lidt på Arch Linux, men den er optimeret for i686-systemer, og nok derfor så ikke bevendt i min situation...
Interessant - vi skal måske alligevel til at rebuilde vores systemer - hvor vi tager halvdelen af gangen - og det kunne jo væer meget fikst med det program...
Synes godt om
Slettet bruger
07. januar 2005 - 14:03#13
www.gentoo.org ? Der kan du selv vælge hvor du vil starte og om du selv vil kompilere eller hente binære pakker
lol det er godt nok første gang jeg hører det "dog synes jeg freebsd er rimlig meget præget af "redhat-isme"
freebsd er da nok det bedst strukturede os du kan finde og med det klart bedste pakkesystem... og du kan jo lave en mininal install så det kun er det mest nødvendige... for de fleste.
jeg kan på ingen måde se hvor man kan sammenligne det med redhat.
men jeg kan godt se at freebsd ikke lige tilbyder lige det du leder efter .. men det tror jeg ikke nogen ordenlige systemer gør.
"hvis jeg kunne, læste jeg hver en linie i koden, inden jeg compilede den..." > det har du nemlig også mulighed for i freebsd ports. ports gør det bare nemmere for dig at instalere så normalt vil du køre en: make install clean
men du har da også muligheden for at make extract hvor den henter din pakke.tar.gz for derfter at pakke den ud sammen med patch filer osv og ligge det i /usr/ports/<program>work. du kan derefter make det og installere det. .. der er mange andre muligheder. i makefilen som du også bør checke kan du se hvilke options du kan sende med. f.eks make install -DNO_X eller hvad der nu er af muligheder. der er fuld kontrol i freebsd hvis man vil have det.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.