Avatar billede googolplex Novice
12. december 2004 - 23:37 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

1.3.x vs 2.x

Hvilken Apache version af bedst at bruge, 1.3.x eller 2.x ?

Langt de fleste bruger 1.3.x, det undrer mig en del, når 2.x er nyere...

Vejledning til valg søges :)
Avatar billede arne_v Ekspert
12. december 2004 - 23:39 #1
Få personer har brug for de nye features i 2.0

F.eks. PHP anbefaler at man bruger 1.3 fremfor 2.0 (fordi PHP-1.3 skulle være
mere gennemtestet end PHP-2.0)

Jeg har aldrig haft problemer med 2.0
Avatar billede googolplex Novice
13. december 2004 - 00:47 #2
Hvilke (vigtige) features har 2.x som 1.3.x ikke har ?

Har du et link til et sted hvor 1.3.x anbefales frem for 2.x til PHP ?
Avatar billede arne_v Ekspert
13. december 2004 - 07:39 #3
http://www.php.net/manual/en/install.windows.apache2.php

Warning

Do not use Apache 2.0.x and PHP in a production environment neither on Unix nor on Windows. For information on why, read the following FAQ entry

http://www.php.net/manual/en/faq.installation.php#faq.installation.apache2
Avatar billede arne_v Ekspert
13. december 2004 - 07:41 #4
Avatar billede arne_v Ekspert
13. december 2004 - 07:43 #5
Avatar billede googolplex Novice
13. december 2004 - 21:06 #6
Smid et svar :)
Avatar billede arne_v Ekspert
13. december 2004 - 21:09 #7
ok
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester