Clustered indekser vs. non-clustered indekser

Et clustered index opbevares sorteret, og egner sig til forespørgsler, der udnytter at det er sorteret,
fx. fra-til forespørgsler. Det kan måske være lidt dyrere at vedligeholde
ved opdateringer - der er altid en afvejning.

et almindelig index opbevare vel også dataene sorteret? er dataene i et clustered index sorteret på en bestemt måde?

Nej et almindeligt index opbevarer ikke data, men indexet sorteret.
Data kan ligge spredt, og skal så først efterfølgende findes.

Cluster=sammenklumpning af index og data - so to speak ;)

og man kan kun have et clustret index pr. tabel ;o)
(ellers er det vel også svært at sortere)

En anden detalje:

Da clustered indeks netop er sorteret bør det kun lægges på kolonner der opdateres ved første indsættelse og er stigende - f.eks. en created_date og aldrig på en kolonne som "last_updated" eller en unique identifier. 

Ved de to sidste vil sql server skulle fysisk resortere indeks ved opdatering - og det tager tid og giver dermed dårlig performance.