Dynamisk sti

stien er vel ikke særlig dynamisk så du tiltaler den _root. Anyway:

Tekst=_root[_root[sti]].text;

hvorfor indeholder variablen en streng?

hvis nu din variable var _root.sti = side.notat1.myText;
så kunne du jo bare skrive Text = _root.sti.text;

Ask-M

nikolajdu - Det er også lavet som et eksempel :D Den større sammenhæng ville være for besværlig at forklare!

Men... Hos mig virker dit eksempel ikke :(

Skriver jeg -> trace(_root.side.notat1.myText.text);
Så får jeg mit output.

Skriver jeg ->  trace(_root[_root[sti]].text);
så får jeg  -> undefined
side.notat1.myText

måske : Tekst=_root[eval(_root[sti])].text;

glem sidste linie... den er kommet med ved en fejl (side.notat1.myText)

arg...

Tekst=_root[_root.sti].text;

eller

Tekst=_root[eval(_root.sti.)].text;

Noap - Den køber den bare ikke, når der er en undermappe :(
Det er punktummet der skaber problemet...

hov der skal ikke være punktum efter 'sti' i den sidste version.

Havde jeg fanget, men det ændre ikke noget

Jeg har oprettet eksempel og lagt det ud på http://www.joch.dk/samples/demo_181104.fla

Har desværre ikke mulighed for at åbne flash lige nu da min maskine er banket helt ned af 75.000 posters databasekonvertering.

Helt ok :D

Jeg er også på vej ud af døren, men håber du gider kigge på det senere.

Ellers må jeg bare splitte den op i flere variabler - men det kan bare ikke være rigtigt!

joch, se hvad ask_m siger til dig :)

Det korrekte ville være at gemme en direkte sti til det tekstfelt, du nu arbejder på - i stedet for en tekststreng repræsenterende stien til det.

Dog hvis du insisterer på at gøre det på din (ærlig talt noget tumpede) metode, så ville det se ud som:

_root.sti = "side.notat1.myText";
trace("Teksten er "+eval("_root."+_root.sti).text);

Men den pæne løsning er da helt sikkert:

_root.sti = _root.side.notat1.myText;
trace("Teksten er "+_root.sti.text);

Kan du følge mig?

--
Morten Barklund

Hej Morten

Undskyld at jeg ikke har skrevet den lange forklaring på dette spørgsmål, men det ville ikke være til at overskue! Derfor oprettede jeg det som dette lille eksempel.

Den korrekte metode virker ikke til det jeg skal bruge det til, men din "noget tumpede" måde, redder mig :)

Hvis jeg skal være helt ærlig, så bør du gøre dig selv den store tjeneste, at lave det om øjeblikkeligt. :/

Og hvis det skyldes, at der så er for mange ting, du skal lave om, skulle du måske have undersøgt det fra starten. (altid nemt at være bagklog) :P

Men jeg kaster et lille svar herind alligevel :)

--
Morten Barklund

Hvis du har en sti med punktummer som er gemt som String kan du kun bruge eval, ellers er du nødt til at parse den. Såfremt side ligger i _root og _root.sti IKKE har punktum til sidst, er svaret:

Tekst = eval("_root."+_root.sti).text;

Hvis du nægter at bruge eval kan du jo altid lave den med en rekursiv oneliner :) :) :)

Tekst = (function(p){m=p.split(".");return(m.length==1?this[p]:arguments.callee.call(this[m[0]],m.slice(1).join(".")))}.call(_root,_root.sti)).text;

Hej Morten

Jeg får bare ikke fat i data med den "korrekte" måde.
Det jeg helt præsist skal bruge det til, er at få textFormat på et tekstfelt...

Det er eval funktionen jeg skulle bruge (Har aldrig brugt den før)
I en knap hentes textFormat på den aktive/valgte tekst

så jeg laver denne string:
currentFormat = eval(_root.SelectTekst).getTextFormat(Begin, End);

Det virker ikke på den anden måde... JEG kan ikke få det til at virke på den anden måde ;)

Takker for hjælpen :D

Well, jeg siger tak for point alligevel :)

og paal_dk, velkommen til - ikke mange herinde ville kunne fyre en sådan one-liner af, så du vil absolut være blandt de bedre scriptere, der kan hjælpe mange, hvis du vælger at blive herinde :)