spanned Volume i windows server 2003

ja det kan man godt, men nu du bruger spanned volumes så mister du jo dine data, hvis den ene diske dør, (eller du selv fjerner den), men for at give et bedre svar må du nok præcicere dit spørgsmål lidt *S*

Jeg vil oprette en filserver med flere harddiske, man da jeg gerne vil have en stor partition, vil jeg finde en måde så jeg ikke mister alt data hvis en harddisk går i stykker

Jeg forstår ud fra det her at det ikke er muligt at fjerne en disk
To perform this procedure on a local computer, you must be a member of the Backup Operators group or Administrators group on the local computer, or you must have been delegated delegated
An assignment of administrative responsibility to a user, computer, group, or organization.
For Active Directory, an assignment of responsibility that allows users without administrative credentials to complete specific administrative tasks or to manage specific directory objects. Responsibility is assigned through membership in a security group, the Delegation of Control Wizard, or Group Policy settings.

For DNS, an assignment of responsibility for a DNS zone. Delegation occurs when a name server (NS) resource record in a parent zone lists the DNS server that is authoritative for a child zone.
the appropriate authority. To perform this procedure remotely, you must be a member of the Backup Operators group or Administrators group on the remote computer. If the computer is joined to a domain, members of the Domain Admins group might be able to perform this procedure. As a security best practice, consider using Run as to perform this procedure.
To open Computer Management, click Start, and then click Control Panel. Click Performance and Maintenance, click Administrative Tools, and then double-click Computer Management.
You can extend a volume only if it does not have a file system or if it is formatted using the NTFS file system NTFS file system
An advanced file system that provides performance, security, reliability, and advanced features that are not found in any version of file allocation table (FAT). For example, NTFS guarantees volume consistency by using standard transaction logging and recovery techniques. If a system fails, NTFS uses its log file and checkpoint information to restore the consistency of the file system. NTFS also provides advanced features, such as file and folder permissions, encryption, disk quotas, and compression.. You cannot extend volumes formatted using FAT FAT
A file system used by MS-DOS and other Windows operating systems to organize and manage files. The file allocation table is a data structure that Windows creates when you format a volume by using FAT or FAT32 file systems. Windows stores information about each file in the file allocation table so that it can retrieve the file later.or FAT32 FAT32
A derivative of the file allocation table (FAT) file system. FAT32 supports smaller cluster sizes and larger volumes than FAT, which results in more efficient space allocation on FAT32 volumes..
You cannot extend a system volume system volume
The volume that contains the hardware-specific files that are needed to load Windows on x86-based computers with a basic input/output system (BIOS). The system volume can be, but does not have to be, the same volume as the boot volume., boot volume boot volume
The volume that contains the Windows operating system and its support files. The boot volume can be, but does not have to be, the same as the system volume., striped volume striped volume
A dynamic volume that stores data in stripes on two or more physical disks. Data in a striped volume is allocated alternately and evenly (in stripes) across the disks. Striped volumes offer the best performance of all the volumes that are available in Windows, but they do not provide fault tolerance. If a disk in a striped volume fails, the data in the entire volume is lost. You can create striped volumes only on dynamic disks. Striped volumes cannot be mirrored or extended., mirrored volume mirrored volume
A fault-tolerant volume that duplicates data on two physical disks. A mirrored volume provides data redundancy by using two identical volumes, which are called mirrors, to duplicate the information contained on the volume. A mirror is always located on a different disk. If one of the physical disks fails, the data on the failed disk becomes unavailable, but the system continues to operate in the mirror on the remaining disk. You can create mirrored volumes only on dynamic disks on computers running the Windows 2000 Server or Windows Server 2003 families of operating systems. You cannot extend mirrored volumes., or RAID-5 volume RAID-5 volume
A fault-tolerant volume with data and parity striped intermittently across three or more physical disks. Parity is a calculated value that is used to reconstruct data after a failure. If a portion of a physical disk fails, Windows recreates the data that was on the failed portion from the remaining data and parity. You can create RAID-5 volumes only on dynamic disks on computers running the Windows 2000 Server or Windows Server 2003 families of operating systems. You cannot mirror or extend RAID-5 volumes. In Windows NT 4.0, a RAID-5 volume was known as a striped set with parity..
You can extend simple or extended volumes that are not system or boot volumes, as long as there is available disk space. This includes volumes created as dynamic volumes or created as basic volumes and then converted to dynamic on Windows XP Professional or the Windows Server 2003 family of operating systems.
If you upgraded from Windows 2000 to Windows XP Professional or the Windows Server 2003 family of operating systems, you cannot extend a simple or spanned volume that was originally created as a basic volume and converted to a dynamic volume on Windows 2000.
You can extend a simple volume onto additional dynamic disks to create a spanned volume spanned volume
A dynamic volume consisting of disk space on more than one physical disk. You can increase the size of a spanned volume by extending it onto additional dynamic disks. You can create spanned volumes only on dynamic disks. Spanned volumes are not fault tolerant and cannot be mirrored.. Spanned volumes cannot be mirrored.
If you extend a spanned volume, you cannot delete any portion of it without deleting the entire spanned volume.
http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/datacenter/proddocs/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/WindowsServ/2003/datacenter/proddocs/en-us/dm_extend_volume.asp

"Jeg vil oprette en filserver med flere harddiske, man da jeg gerne vil have en stor partition, vil jeg finde en måde så jeg ikke mister alt data hvis en harddisk går i stykker"
Det ser mere ud til at du vil lave et stripe set med raid, hvis du vil kunne tilføje og fjerne diske, for det kan vist ikke lade sig gøre at fjerne en disk i et spanned volume?
så skal du have fat i en raid controller

er stripe ikke = raid 0?

Der står her at det er muligt i TRU64, men det er jo ikke ligt frem et program for private

http://www.eksperten.dk/spm/503877

Jeg mener OS for private

Jeg tror det billigste er at købe en raid controller til stripe set, og det skal nok passe er der ikke findes billigere software end det tonnybrandt hentyder til.

I striping (RAID 0)er det da ikke muligt at tilføje og fjerne diske

Ellers snakker vi forbi hinanden

Med striping (Raid 0) er det heller ikke muligt at redde data, hvis den ene disk dør. Der SKAL man bruge enten Raid 1 eller Raid 5. Raid 1 = spejling, to diske, med ens indhold. Og dermed 50% kapacitetsudnyttelse. Raid 5 = Disk striping med paritet. Min. 3 diske, hvor kapacitetsudnyttelsen er 66% for 3 diske og 75% for 4 diske.

nå men så skal det være raid5 stripe set w. parity

Du får lige et link til MS's site, hvor de forklarer, hvordan det skal sættes op.

http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=323434&product=winsvr2003

Er det sikkerhed du vil have er det ikke et RAID 0, men et RAID 1 eller 5, kan nemt oprettes under windows 2000 server / Windows server 2003, konverter dine diske til dynamiske og vælg opret ny partion, derefter vælger du stribed for RAID 1 eller Stribed with parity for RAID 5, og derefter vælger du hvilke diske der skal benyttes dertil (det anbefales at det er ens diske der benyttes for bedst performance, alt dette gøres under computer administration, og du skal som teksten du referer til være administrator på local maskinen)

Tak for de mange svar

Men jeg har nok ikke formuleret mig godt nok, så jeg vil prøve igen

Det jeg vil er at oprette en partition med foreløbigt tre harddiske 2 160GB og 1 120GB, hvor alle tre diske er sat sammen til en stor partition, volume eller hvad det korekte ord nu er, og er det ikke det der hedder spanned i windows xp eller server 2003, og raid JBOD på en raid controller? Od det kan jeg godt finde ud af at sætte op

Mit spørgsmål går så på om det er muligt hvis jeg løber tør for diskplads at tilføje flere harddiske, uden at oprette partitionen fra bunden, og ligeledes fjerne en disk igen - det forudsætter selvfølgelig at der er nok ledig plads på partitionen svarende til den disk jeg vil fjerne

Og hvis en en harddisk dør helt, at jeg kun mister det data der ligger på den.

Så det er ikke raid 1 (spand) eller raid 5 jeg er ude efter

Raid 1 har jeg helt styr på hvordan virker, da det jo bare er to harddiske der er spejlet

Men raid 5 er jeg ikke helt sikker på hvordan virker.
Og til clausjj hvordan er det muligt at udnytte 75% for 4 diske, hvis der er kopi af alt data?

Jeg beklager meget at jeg ikke var mere omhyggelig med mit indlæg, og jeg håber i stadig gidder besvare
Jeg kan se nu at 30 point er alt for lidt, er det muligt at tilføje flere points

http://www.eksperten.dk/artikler/62 Her er noget om raid.
Jeg er ikke 100% klar over om det er muligt at forøge et raid 5 stripe set med nye diske, men det er altid muligt at udskifte en dårlig disk. nemlig hele ideen med fault tolerant raid.
Hvis der bruges 4 diske i raid 5 miljø vil der optages parity svarende til een disk, men på alle diske - det gør at der kun kan udnyttes 75% i dette tilfælde - resten går til fault tolerence parity. Det medfører at hvis een disk fejler kan den erstattes og data genskrives.

Til venstre i menuen har du "afsæt flere point"

Det du kan gøre som opfylder dine ønsker er : formater en af dine diske med NTFS og tildel partionen et drev bogstav, de andre diske formaterer du ligeledes i NTFS, men giver dem *ikke* noget bogstav, derimod mounnter du dem som mapper på den disk som du allerede har formateret og givet et drev bogstav, dør den disk med partionen som har fået tildelt et drev bogstav, mister du kun de date der ligger på den, de andre diske vil stadig have deres data, men vil dog ikke kunne tilgås før de for tildelt et drev bogstav.

Dette må være den løsning der kommer nærmest det du søger *S*

screem brille, jeg har prøvet der du forklarer i windows xp pro, og som du skriver får jeg (genvejen) til de diske uden bogstav i disken med bogstav, men på den måde får jeg ikke en stor partition, som jeg bare kan fylde data på indtil alle diske er fulde, det er mulugt at jeg har gjort det forkert, eller er det forskel på win xp og server 2003 på dette punkt?

Jeg har læst at der er muligt at tlføje og fjerne diske i en spanned volume i Tru64 Unix men der er jo ikke et OS for private, jeg har dog set den på eMule men jeg er ikke så meget for pirat kopi, og jeg ved heller ikke om den kan køre på en alm. pc

Er der eventuelt et program der kan installeret på en windows xp eller server 2003.

Jeg har skrevet et tråd under kategorien linux hvor jeg spurgte om der var en linux OS det gjorde der muligt at tilføje og fjerne diske i en spanned volume, men jeg har ikke fået et svar eller kommentar

I følge denne tråd er det ikke muligt under windows xp http://www.eksperten.dk/spm/503877

Der er en mellemting du kan gøre, der har du dog ikke mulighed for at fjerne diskene, men konverter disken til en dynamisk disk, så kan du tilføje de andre diskes til den eksisterende partion, du har dog ikke nogen sikkerhed, hvis den ene disk dør, (mener jeg) du mister alle data, (har ikke mulighed for at teste det lige nu da serveren er ved at overføre 220GB)

DEt gør man i hvertfald i windows xp da det ikke er muligt at konvetere fra dynamisk til basis disk uden at fjerne partitionen først, jeg har dog læst at der er programmer der kan konvatere fra dynamisk til basis disk uden data tab, eks. Partition Commander men jeg kan ikke få det til at virke, og hvis der mangler en disk i dynamisk spanned volume kommer win xp med fejl på diskene

Jeg har ikke prøver i server 2003, da jeg ikke har den installeret, men jeg vil prøve det i morgen

Jeg vil da gerne komme med en forklaring til TRU64 Advanced File System. I standard udganven kan man ikke gøre det jeg skriver, men tilkøber man en licens til 20.000,- kr får man låst alle mulighederne op og så kan man gøre næsten hvad man har lyst til. Man kan lave et volume som indeholder partitoner af forskellige størrelser og fjerne enkelte af dem igen uden problemer. Jeg har prøvet det under en total rekonfigurering af et SAN på 350 GB, hvor det lykkedes at rekonfigure alle jbod-partitionerne til spejlede raid's uden at genstarte serveren, simpelthen ved at tilføje og fjerne partitioner i advfs på TRU64'en mens de enkelte diske i SAN'et blev spejlet.
Men for søren hvor skal man holde tungen lige i munden og have nerver af stål.

TRU64 kører KUN på Risc processorer og det er derfor udelukket at forsøge at installere det på en alm. pc.

I dit tilfælde ville jeg vælge at købe en raidcontroller, og konfigurere raid5 på de 3 diske. Det burde være muligt på trods af at de 2 af diskene er 160 GB og 1 er 120 GB, men den vil kun kunne udnytte ialt 240 GB, idet den vil indrette sig efter den mindste disk i array'et som jo er på 120 GB. Men den er så til gengæld fejl-tolerant og du vil ikke miste nogen data hvis en enkelt disk går ned.

Hvis du vælger spanned volume, vælger du også at køre uden sikkerhed, samt at øge risikoen for at du mister dine data på det spanned volume med en faktor 3, som er antallet af de diske du har i. Så det er helt op til dig hvad du beslutter dig for.

Jeg kom lige til at tænke på om det mon er muligt at tilkøbe endnu en 120 gb hd, spejle dem parvis og derefter lægge dem i sammen i et spanned volume. Det der svarer til raid 0+1. Så har du sikkerhed, men jeg ved ikke om det er muligt.

Det sidste er vist ikke muligt ,men det skulle være muligt at lave et mirror af hele stripe volumet, men tror så at man mister muligheden for at forøge volumen og så er det jo lidt nemmere at bruge Raid5.

Jeg tror jeg vælger at køre raid 5, det er vidst der nemmeste.

Og da jeg har aktiveret raid 5 i windows xp (jeg ved ikke om det er lovligt) er jeg fri for at køre server 2003

Jeg har et par spørgsmål mere.

Er der nogen der ved med sikkerhed om det er muligt at tilføje harddiske til en raid 5 volume? Jem mener forøge fra tre til fire og fire til fem harddiske mm.

Er software raid 5 lige så sikker som hardware raid 5?
Jeg har prøvet at sætte en raid 5 volume op, og så ominstallere windows, efter ominstall kører windows regenerering på raid 5 volumen, er der normalt? (regenerering er det jeg fror det hedder på dansk, da jeg kører engelsk windows)

Det med at en af harddiskene i en raid 5 volume går til en form for backup, er der det de samme uanset om der er 3, 4, 5, eller flere harddiske i volumen, eller skal der flere harddiske til backup jo flere harddiske i raid 5 volumen?

Og hvad er makx antal harddiske i en rald 5 volume, jeg mener jag har læst på microsoft.com at maks antal harddike er 32, er det rigtig?

Der er ikke en decideret disk til paritet på et RAID 5 volume, paritet ligger skifte hvis på disk 1, disk 2, osv.

Umiddelbart burde der ikke være et maks antal drev, man kan tilslutte, men er ikke 100% sikker.

Max antal harddiske er ganske rigtigt 32, men anbefalet er højst 6, da det tager længere tid at beregne paritetsdelen, jo flere diske der er. Og ganske som screem_bille skriver, så ligger pariteten skiftevis på hver disk. Data bliver gemt i 64kb blokke, så med 3 diske i et raid 5 volumen, vil en fil på 384 kb blive gemt på følgende måde:
Disk 1:
  Blok 1: Data
  Blok 2: Data
  Blok 3: Paritet
Disk 2:
  Blok 1: Data
  Blok 2: Paritet
  Blok 3: Data
Disk 3:
  Blok 1: Paritet
  Blok 2: Data
  Blok 3: Data

Software raid er ligeså sikkert som hardware raid, men performer ikke lige så godt.

Og det er muligt at tilføje diske efter ens volume er oprettet.

Kan du ikke få lukket det her spørgsmål ?

Kunne man forvente noget feedback ?