brug af borders virker ikke ens

Grundlæggende er IEs tilstand quirksmode medmindre man også angiver et korrekt dtd-link, for det er den eneste måde man kan få ie til at gå i standardmode ...

-- og i quirksmode går ie ud fra at ham, der har skrevet koden, er en html-analfabet (ca. ligesom f.eks. FrontPage eller Word !-)

Hvilket betyder, at den i stedet for at gøre, som der rent faktisk står i koden, selv har indbygget en række regler, skrevet af en programmør i Bombay eller deromkring, som sætter siden op ...

-- en speciel fejl i den sammenhæng er, at den skider på den boksmodel, som er opstillet af w3c-organisationen og fejl-agtigt placerer alle udenomsafstande inde i elementernes størrelse ...

-- den eneste måde at gøre det rigtigt på, er altså at angive dtd-linket (DocType Definition !-) hvor w3c omhyggeligt har opregnet alle de regler, som man skal bruge for at renderer en side korrekt efter reglerne ...

Desværre findes der overhovedet ikke nogen direkte angivelse af dette, før du langt inde på msdn får fundet en forklaring på et dtd-links virkemåde, så mange, ligesom du, uforvarende får opbygget deres side, så den virker fint i ie, men notorisk ikke vil virke i een eneste anden browser ,-(

ja det er jo så herligt... så kan jeg da få en måned til at gå med at rettet det hele til... (øv)

men ændre det så også padding - eller virker det ens begge steder - altså fungerer padding og margin ved et korrekt korrekt dtd-link som indeni (padding) og udenom (margin)... naturligvis med de undtagelser af hvad man har defineret ift. højde/brede..

og point kan kun gives ved svar :-)

-- såvidt jeg kan se, er det ikke i fortolkning af boks-modellen, der er en forskel, når dtd-linket er angivet, men f.eks. i grundinstillinger som h1 og andre tags, som har forskellige definitioner !o]

(Boks-modellen angiver, at f.eks. en højde skal beregnes som:

margin-top + border-top-højde + padding-top + element-højde + padding-bottom + border-bottom-højde + margin-bottom !-)

-- og velbekomme '-)

-- og så skal du også være opmærksom på en hel speciel forskel:

CSS-standarden angiver eksplicit, at _alle_ længde-angivelser _skal_ have en enhed på, eller skal bruger-agenten (W3C's term for en browser el. lign.) undlade at tage hensyn til den angivelse ...

Alligevel oversætter IE enheds-løse css-længder som pixels, hvilket har forårsaget mange hårbunker, når der ikke ellers har været nogen forklaring på vidt forskellige visninger ellers !-)

Så husk at sætte px på alle de længder, du har angivet i pixels !o]

og mange tak - det med px skulle dog være brugt alle steder... nu skal jeg så lige finde tiden :-)

-- og jeg takker for point ;~}