Avatar billede darwind Nybegynder
13. april 2004 - 02:11 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

GeForce FX5200 vs. GeForce4 TI4280

sidder lige nu med et af hvert kort, men kan ikke beslutte mig til hva for et det skal være - nogen der kunne tænke sig at hjælpe? ;) Mindes at kunne huske at have læst en anmeldelse et eller andet sted, hvor de kom frem til, at g4 ti4200 (og ikke ti4280) kom op og matchede radeon9600 og fx5600. Kan det passe? For så beholder jeg da helt klart mit g4 ti4280 ;)

GeForce4 kortet er et Albatron Ti4280 og
GeForce Fx5200 er et Chaintech Fx5200
Avatar billede andersenph Nybegynder
13. april 2004 - 07:31 #1
Du har ret.
FX5200 kan ikke ret meget i forhold til GF4.
Ingen af kortene er directx 9 kombatiple. Der skal du helt op på FX5600 før du får den feature med.

Jeg ville vælge GF4280 eller gå op og tage et FX5600 eller Radeon 9600....
Avatar billede ird Praktikant
13. april 2004 - 08:28 #2
1500kr og derunder = fx5900xt
2000-2500kr = 9800pro

Skulle jeg selv vælge ville jeg tage 9800pro, 5900, 5900xt.
9800pro er hurtigst i de fleste test, 5900 kan moddes til 5950ultra og 5900xt er det bedste kort i mellemklassen (men det "sløveste" af de 3 du har valget mellem).
Men jo, fx5900xt er det bedste kort til prisen. Yder virkelig godt til de penge (ca 1500) hvor de andre ligger over på ca 2000 og derover.

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=63494

Til mindre penge vil jeg sige det sådan

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=20472

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=45875

Et geforce 4 ti4200 yder mere end 5600 i de nuværende spil (dx 8.1 og derunder), men i kommende spil og dem der er lige på trapperne (dx9) er 5600 bedst.

Det hjælper ikke meget at hytte et super stort kort i en mega lille pc. Du skal finde noget som harmonere
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=49536
Det er ikke det af de hurtigste 9600xt da det bruger landsommere RAM

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=49536
Det er ikke det af de hurtigste 9600xt da det bruger landsommere RAM
9600pro:
Sløvere end ti4200 i DirectX8.1, men en del hurtigere i DirectX 9
9600xt:
Næsten lige så hurtigt som ti4200 i DirectX 8.1(, måske lidt hurtigere end 9600pro

Hvis du vil have et kort der er oppe på beatet, så skal du købe en FX 5900 fra Nvidia eller ATI's 9800 kort.

FX kortet slå et kort som ATI's 9600 uden problemer

Det hjælper ikke meget at hytte et super stort kort i en mega lille pc. Du skal finde noget som harmonere
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=49536
Det er ikke det af de hurtigste 9600xt da det bruger landsommere RAM

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=49536
Det er ikke det af de hurtigste 9600xt da det bruger landsommere RAM
9600pro:
Sløvere end ti4200 i DirectX8.1, men en del hurtigere i DirectX 9
9600xt:
Næsten lige så hurtigt som ti4200 i DirectX 8.1(, måske lidt hurtigere end 9600pro

Hvis du vil have et kort der er oppe på beatet, så skal du købe en FX 5900 fra Nvidia eller ATI's 9800 kort.

FX kortet slå et kort som ATI's 9600 uden problemer
Avatar billede ird Praktikant
13. april 2004 - 08:29 #3
Kan se du er ny på eksperten så velkommen til :)
For at få den bedst mulige start i dette forum, bør du gøre dig selv/eksperten en tjeneste og læse lidt her
http://expfaq.1go.dk/?id=1#vejledning_til_nye_brugere

Spare dig for en masse problemer på længere sigt :)
Avatar billede chalde Seniormester
13. april 2004 - 08:43 #4
andersenph -> fx5200 er et directx9 kort, men det har en _meget_ dårligt dx9 performance. Selv ti4200 som er dx8.1 yder mere i dx9 applikationer.
Avatar billede ird Praktikant
13. april 2004 - 09:04 #5
Ja personligt ville jeg ikke bytte et 4200 ud før vi når op til 5600 kortet eller evt ATI's 9600 kort.
Og som chalde er inde på så er alle FX kortene DX 9 kompitable :)
Kvaliteten af dem kan så diskuteres som chalde siger
Avatar billede andersenph Nybegynder
13. april 2004 - 09:07 #6
Synes bare vi havde en snak på et tidligere tidspunkt om at man skulle op på FX5600 for at få directx 9 med....
Men jeg tager åbenbart fejl og det beklager jeg :O)
Avatar billede ird Praktikant
13. april 2004 - 09:09 #7
Pyt du er undskyldt da du er Sjællænder *G*
Avatar billede chalde Seniormester
13. april 2004 - 09:12 #8
Hovhov lars, vi har falkonér allé, i har crazy daisy, vi vinder :-)
(og hvor kommer en del af dit indlæg fra hehe)

Men fx5200´s performance er så lav, at det ikke kan bruges til dx9 spil uden hakkeri, så egentlig kan man godt sige at man skal op på fx5600 for at få et kort der kan _bruges_ til dx9 :-)
Avatar billede ird Praktikant
13. april 2004 - 09:21 #9
Avatar billede darwind Nybegynder
13. april 2004 - 15:34 #10
well thnx for svarene... beholder bare mit ti4280 ;)
har også fået at vide, at det skulle være en slags "moddet" udgave af ti4200 og faktisk være ret så kraftigt. Men tak for tilbagemeldningerne...

ird > faktisk er jeg ikke ny herinde - det er bare meeeeget lang tid siden jeg har været her, så har fået ny profil ;) Men har læst de bestemmelser igennem nu. ;)
Avatar billede ird Praktikant
13. april 2004 - 15:36 #11
Any time :)
Avatar billede ird Praktikant
19. juni 2004 - 09:44 #12
Mon du en dag fik tid til at smide feedback her eller lukke spørgsmålet igen???
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester