Told og skat opkrævning - er det en aprilsnar

aprilsnar :)

Lidt logik siger at det er en umulig opgave ikke.. :) Hvor skal de sende en evt regning til??

LOL

Hihihi, nu bliver det sq for morsomt :D

:)

Og vi coadmins har altså ikke noget med det at gøre - vi undrer os bare over, at vi har fået tilsendt indkaldelser til torskegilde :-(

jeg synes da det er totalt go' E humor.

nu er det den 2. april, så mon ikke at det ville klæde Eksperten at fjerne headlineren, man kunne jo tro at de mener det alvorligt.

Det har intet med humor at gøre, hvis man ellers bruger det som værktøj og ikke som hyggeelement i hverdagen. Vi vil da gerne vide det fra Ekspertens side, fremfor brugere der selv må være i tvivl hvis man nærlæser den. Ligeledes må det være på sin plads at få en forklaring hvis man beder om det, og ikke en ironisk respons fra folk der keder sig.

" Og vi coadmins har altså ikke noget med det at gøre - vi undrer os bare over, at vi har fået tilsendt indkaldelser til torskegilde :-( " HVAD MENER DU HER?

Er du skabt totalt uden humor, slap dog af, og fat det var en aprilsnar!?

Det er ikke en konspiration mod dig personligt, aprilsnar er faktisk en gammel skik. :)
Sidder du også og skælder og smælder på tv kanalerne og aviserne? For dem tager du vel også normalt alvorligt?

"hyggeelement i hverdagen" <--- Der er faktisk andre end dig, som tager Eksperten seriøst, og som samtidig har humor.

"respons fra folk der keder sig" <--- Der er svært at lade vær, når der kommer sådanne indlæg fra folk.

HVAD MENER DU HER? <--- Det er ikke pænt at råbe !

hehehe ; indtil flere indslag i TV2's nyheder kl. 19 havde jeg stærk mistanke til at være en aprilsnar - men der plejer jo kun at være 1 af dem....

Dang... det var dog en imponerende mangel på humor... :)

Du bør nok revidere dit syn på Eksperten. Eksperten ER ikke udelukkende et seriøst stykke værktøj. Det er et forum hvor it nørder mødes online. Naturligvis er det primære problemløsning. Men der er nu også et ganske stort socialt aspekt i det. Se blot antallet af spørgsmål i kategorien "Fri Debat".

Jeg vil dog give ret i, at den burde være fjernet efter den 1. april. Men det er jo ikke alle der rider samme dag de sadler...

Jeg må også lige give hojben helt ret. Der skal en god portion naivitet til, hvis ikke man gennemskuer "nyheden" som en aprilsnar, ved lige at tænke sig om en ekstra gang. :)

Jeg beklager min ordlyd i starten, men undrede os noget så kraftigt. Jeg beklager og håber da ikke folk tager det ilde op. Vi beklager vores skepsis. / LB

acomma.com >>
Jeg mener lige præcis det jeg siger - coadmins har ikke noget med den nyhed at gøre. Vi kan ikke skrive nyheder her på eksperten.dk
Vi kan administrere brugere, spørgsmål og karmaer - det er vist sådan cirka dét.

exp/coadmin

Vil gerne tildele 10 point til alle i debatten, hvis man kan det, så gør endelig det. / LB

ellers tak : spm. om eksperten.dk er iøvrigt gratis

:)

>>acom
Når I nu er så f...... seriøse og retlinede i jeres tilsyneladende totalt humor- og humørforladte firma kan det undre at I ikke er seriøse nok til at overholde reglerne:

http://www.eksperten.dk/regler.phtml pkt. 6

Rettelse: pkt. 2.6

stry> Du er helt oppe og køre.. :)

Det er åbenbart meget svært: pkt. 2.1.6

stry> Og hvor mener du han har brudt den?

>>bacardil
Ja sådan er vi jo så forskellige; jeg mener jo nok at det er acom der fra starten er kørt helt af sporet (indtil at tråden forsatte i dag var jeg sikker på at acom's indlæg var en aprilsnar).

Den er hårfin og det var egenligt ikke min pointe:

"Det er ikke tilladt at:
gøre reklame for andre websider, med mindre det foregår som relevant svar i et spørgsmål."

Min pointe var snarere at acom skulle falde lidt ned og tage det hele for hvad det er nemlig en (yderst-let-gennemskuelig) aprilsnar :-)

Tror nu ikke det er ment så hårdt som nogen læser det somom.

Der er nævnt et firmanavn, men det er jo ikke direkte reklame for et website..  :)

acom's fulde E-navn (som jeg konsekvent nægter at bruge :-D) er da helt klart reklame for et website (og det virker, jeg skulle da lige ind at kigge :-)), men det var som sagt slet ikke min pointe.

Det er da lovligt at havde et website som E-navn.

barcardil, stry, m.fl. >>
Det er tilladt at have et website som E-navn, ja, men det kan ikke længere lade sig gøre at oprette dem, så vidt jeg er informeret :-)

Men det er ikke tilladt at reklamere for websider i indlæg, hvis ikke de har relevans for spørgsmålet.
Ej heller er det tilladt at skrive adresser i sin signatur.

Mvh
exp/coadmin

http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=147 - hvad er det nu lige der står på nederste linie???

;-)

Rimelig joke, men den når altså ikke den med levende kyllinger i chokoladeæg til knæene.*GH*

Sikke en debat!

ja, en debat vi gerne ville ud af, for havde ikke troet folk var så ivrige for at fortælle vi ikke har humor, så håber da virkelig den kan stoppe her, men det lader til man dårligt kan afslutte ens eget indlæg. god dag til alle!

aner ikke om det her spm er lukket?

Det er det - du kan se man kun kan kommentere = det er lukket + flaget er blåt = lukket :)