17. marts 2004 - 22:23Der er
16 kommentarer og 1 løsning
PopExit, men kun ved domæneskift
Halløj.
Jeg eksperimentere for tiden med en popexit på min hjemmeside, for at få folk til at tilmelde sig mit nyhedsbrev. Problemet er bare at skidtet popper op hver gang man skifter side.
Er der ikke en måde man kan få den til kun at poppe op, når folk lukker vinduet helt eller skifter over til et andet domæne.
Koden jeg bruger nu: <body onunload="newsletter()">
Mvh: Lauge Jepsen
P.S.: Jeg ved at man kan gøre noget ved alle linkene på ens side så de ikke tillader popuppet, men der er sgu en del af dem, og det villle være lettere hvis der bare var en kode man kunne indsætte eet sted.
Repsak: Ok, nu er jeg ikke så vild til javascript. Kan du ikke give mig et eksempel på hvordan det kan se ud?
Olebole: popexitet/popupet, bliver jo heller ikke loaded på en anden URL. Det ligger på min side, og venter på at nogen lukker den, eller skifter til en anden side. Jeg vil bare kun have den til at popppe frem når nogen skifter væk fra min side og over på en anden URL (eller lukker vinduet), og ikke når de bare navigere på min side. Det virker fint nok nu (bortset fra denne "bagatel".
Du misforstår mig :) Kommentaren var til repsaks pseudokode, der netop forudsætter, at man skal kunne trigge et JavaScript på en side, man allerede har forladt ... og det kan man heller ikke :)
Du kan som sagt lægge dit site i et frameset, hvor du lægger et popup-script i head'en. Der kan navigeres frit på sitet, men når det forlades - eller browseren lukkes - vil der komme en popup. /mvh
Men kan man så ikke ligge en kode ind i de forskellige link der leder til andre sider på mit domæne, der "overwriter" <body onunload="newsletter()"> koden? Jeg er ret sikker på at jeg har set det et sted.
Jeg synes nu, det er utroligt så meget, man vil anstrenge sig for at genere sine brugere med anmassende tiggeri om at melde sig til deres nyhedsbrev/'reklameindsamling'. Er et site noget værd, leder folk hellere end gerne efter et sted at tilmelde sig et nyhedsbrev. Jo minder sitet har at byde på, jo mere agressivt ser man sig åbenbart nødt til at pushe nyhedsbrevet ... voldsomt irriterende for brugerne.
...og det virker forresten ikke. Den skriver også at siden er loaded med errors, nede i statusbaren, kan det have noget at gøre med at linkene ligger i en included *.js fil?
Jeg sætter bestemt stor pris på jeres hjælp, men hvis det potientielle resultat strider så meget imod jeres egen holdning til reklamering over nettet burde i måske overveje hvorvidt i overhovedet skulle hjælpe mig. Bare en tanke.
tjah, jeg kom bare med en hurtig idé - tror ikke den var til meget hjælp. Iøvrigt er det jo ikke mit problem at du vil have popups. Det er dit og dine brugeres ;-) Hvis du godt kan lide at få åbnet 2-3 vinduer (popups) når du tror at du åbner 1 så fint med mig :-)
1] Nej det kan jeg da ikke. Jeg kan heller ikke lide når der kommer reklamer på tv3 mit i en god film. Men jeg forstår hvorfor de kommer: Fordi de virker. Og det er meget vigtigt når man sidder i sælgers rolle.
2] Desuden er der en verden af forskel imellem et enkelt diskret pop-up der spørger den besøgende om han mon kunne være interreseret i at modtage mere uddybende information om det emne han lige har læst om, og så til at poppe 2-3 vinduer op bare med reklamer.
3] Formålet med mit spørgsmål var jo også netop at begrænse pop-uppene så de kun kom ved exit af siden og ikke hver eneste gang man skiftede side.
Og nej det er da rigtigt, det er da ikke dit problem, ligesom at intet andet spørgsmål der bliver stillet her på siden er dit problem. Jeg forventer jo heller ikke at du hjælper mig af barmhjertighed. Jeg "betaler" med points. Og når jeg nu gør det syntes jeg egentlig at det er lidt irriterende at skulle høre om andres personlige moralske overbevisning. Det er jo ikke fordi jeg spammer folk i deres egen personlige inbox, eller sender dem til andre hjemmesider som de sikkert ikke er interreseret. Jeg bruger blot mit domæne til at reklamere lidt ekstra for mit nyhedsbrev som jeg tror og håber en betydelig del af mine besøgende vil være interreseret i.
*LooooL* ... 101 strygere ... synd, de spiller falsk :D Jeg går udfra, du tørrer din bror bagi for at spare din egen bagdel. Behold du bare dine værdiløse web-escudos. Jeg ved, det kan lyde utroligt for en krejler - men vi er faktisk en del, der hjælper andre af hjælpsomhed. Jeg slutter mig til repsak - vi skulle jo nødig irritere sarte sjæle :)
Jeg syntes ingen grund til at være nedladende eller forfalde til det barnlige. Jeg stiller blot et simpelt(?) spørgsmål som jeg godt kunne tænke mig at nogen svarede på. Som jeg tidligere har nævnt er jeg sætter stor pris på jeres hjælp. Men i må indrømme at det er jer der starter med at stikke til mig:
Olebole: "Jeg synes nu, det er utroligt så meget, man vil anstrenge sig for at genere sine brugere med anmassende tiggeri om at melde sig til deres nyhedsbrev/'reklameindsamling'. Er et site noget værd, leder folk hellere end gerne efter et sted at tilmelde sig et nyhedsbrev. Jo minder sitet har at byde på, jo mere agressivt ser man sig åbenbart nødt til at pushe nyhedsbrevet ... voldsomt irriterende for brugerne."
Det er ikke just en diplomatisk måde at komme med sin mening på. Jeg bliver da lettere stødt af din fordom om min hjemmeside, skønt du aldrig har set den, men på trods af mine kommentarer er jeg da stor nok til at afslutte mine indlæg med et "mvh" og derved vise at jeg ikke har taget yderligere anstød af det.
Men:
Olebole: *LooooL* ... 101 strygere ... synd, de spiller falsk :D Jeg går udfra, du tørrer din bror bagi for at spare din egen bagdel. Behold du bare dine værdiløse web-escudos.
...syntes jeg er en utroligt stødene kommentar at give en fremmed person, som du ikke engang kender, og som på intet tidspunkt har generet dig mere en at kommentere dine bemærkninger.
Jeg er koder - ikke diplomat. Dette er et kodeforum - ikke et forum for diplomater.
Hvis jeg - hvergang jeg gik ud af en Netto-forretning - blev passet op af en medarbejder, der ville pushe mig et gratis abonnement på en tilbudsavis, ville jeg finde det irriterende og anmassende og undlade at handle der mere. Jeg har været i forretningen og haft muligheden for at forholde mig til skiltningen om deres tilbudsavis - så vil jeg tillade mig at opfatte den slags pusheri ved udgangen som ynkeligt tiggeri og plagen. Jeg var ikke nedladende, men fortalte dig i rimelig klare vendinger, hvordan jeg - og rigtig mange andre mennesker - opfatter den slags adfærd. That's it 'n' that's that :)
Når du efterfølgende begynder at beklage dig over, vi virker 'irriterende' - og at det er for dårligt, når du nu 'betaler' os for at hjælpe - så lyder du som en, der kun tænker i kræmmer-baner. Points er blot et værdiløst tal, jeg ikke kan bruge til noget somhelst. Det er længe siden, man kunne bruge sin pointstatus på Eksperten til noget ude i byen. Derfor 'betaler' du ikke for hjælpen. Den bliver givet ganske gratis.
Det er helt rigtigt, at jeg ikke kender dig som person - eller har mødt dig - men netop derfor er jeg nødt til at forholde mig til dig udfra de ord, du skriver. Det er, hvad jeg gør - og hvis du ønsker at efterlade et andet indtryk, må du jo skrive noget andet. Man bliver bedømt på, hvad man siger og skriver ... anderledes kan det vel ikke være.
Man behøver nu ikke være diplomat for at være diplomatisk. Det drejer sig bare om at tale pænt til hinanden. Jeg er altid åben overfor konstruktiv kritik, og jeg kan garentere dig at du ville være kommet meget længere med "Du burde måske overveje at [indsæt mening her] da [indsæt konsekvens her]".
"Man bliver bedømt på, hvad man siger og skriver ..."
igen vil jeg refferere til dit første indlæg d. 19 i denne post (4 poster oppe).
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
