08. januar 2004 - 18:53Der er
22 kommentarer og 2 løsninger
10 gb væk
Hejsa.
Forleden slettede jeg et par log filer på ca. 10 GB på min server. Filerne var placeret i usr/log.
Inden jeg slettede filerne kørte jeg en df -h som så sådn ud: mig:/usr/ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on /dev/ad0s1a 252M 71M 160M 31% / devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev /dev/ad0s1e 252M 7.0M 225M 3% /tmp /dev/ad0s1f 27G 17G 8.4G 67% /usr /dev/ad0s1d 252M 101M 130M 44% /var
Så er problemet at efter jeg slettede de filer på ca. 10 GB i alt, og kørte en df -h igen, var der ikke ændret noget i df / kommet mere plads. Men de pågældende filer er væk fra mappen.
Hvor blev mine 10 GB af ? :)
jeg prøvede også yderligere at køre en du i usr, og den tæller ca. 3.1 GB op - hvor er resten så :)
Håber der er nogen som kan hjælpe! Nu begynder det snart at blive kritisk med pladsen på min server :(
Smider gerne flere points oven i hatten, hvis det vil hjælpe.
Jeg går ud fra det er webserver logfiler eller lignende. Når du sletter filen har apache stadig filen åben, og bliver derfor ved med at skrive i den, selv om den ikke længere kan ses af ls. 'apachectl graceful' eller HUP løser det og lukker logfilen og åbner den igen - dvs laver en ny da den ikke eksisterer når den har sluppet den. Det kan stadig tage nogle sekunder før pladsen bliver fri hvis du kører med softupdates. Hvis det haster så skriv sync et par gange, så vil du tvinge den til at skrive ændringer til disken med det samme.
Det kan jeg godt følge :) Det arbejder jeg selv med til daglig, så jeg er klar over at folk helst ikke ser nedetid. Man slipper aldrig helt, men man kan gøre en del for at minimere det.
Det er altså ikke særligt høfligt at nappe point selv når nu nogle faktisk har brugt tid på at hjælpe dig. Det er deres lille anerkendelse for tiden/arbejdet de har lagt i det og det koster dig absolut nul kroner at accepterer og give den goodwill.
Hmm.. så skulle der lige smides et par håndmadder over disken her :)
Well, signout jeg forsøgte mig da bestemt osse med sync men det hjalp ikke, mine 10 GB kom først "tilbage" efter 3-4 dage og ikke de 10 sec som du skrev. Derfor hjalp dine indlæg mig ikke, og mener derfor at en 30/70 point fordeling ville være på sin plads, som tak for forsøget (eller goodwill som koster mig nul kroner lol..)
Men signout jeg ønsker ikke at træde dig over tæerne, så hvis du er utilfreds får dine point - jeg deler eneq' holdning.
Jeg søger hverken undskyldninger, point eller at folk falder på deres grædende knæ, blot at folk tænker. Sager som den her er ærlig talt ikke værd at spilde megen tid på, og de 20 ord i min første kommentar burde have været nok. Og det får de så lov at være nu.
Enig i at det ikke er værd at spilde tid på, men alligevel ønsker jeg da at vide hvorfor jeg skal disses.
I den tid jeg har været rundt her på eksperten, har jeg ofte set at folk tager sine point igen når de ikke får svar på deres spørgsmål/løst deres problem. Hvor er undtagelsen så for mig ?
eneg og lobster - Der er da klart større problemer i verden men de løses ikke på eksperten. Her opfører vi os efter ekspertens regelkodeks og det er hvad der tæller.
Det er selvfølgelig altid tilladt at tage point igen hvis ikke man får en tilfredsstillende løsning - Dog bør man så i det mindste kommentere hvorfor.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
