08. januar 2001 - 21:59
Der er
28 kommentarer og 4 løsninger
Matematik!!!
Jeg skal opløse flg. udtryk i faktorer: 4+12a+9a². Hvordan gør jeg det?
Annonceindlæg fra Novataris
08. januar 2001 - 22:03
#1
4+12a+9a²= (2 + 4a + 3a)(2 + 3a + 3a) er dette rigtigt???
08. januar 2001 - 22:08
#2
Halloooo.
08. januar 2001 - 22:08
#3
Er der ingen der vil svare?
08. januar 2001 - 22:10
#4
nej svaret er (3a+2)*(3a+2)
08. januar 2001 - 22:12
#5
hvorfor 2?
08. januar 2001 - 22:13
#6
Nej, hvad med 12\'eren. Hvor bliver den af?
08. januar 2001 - 22:14
#7
det kan du se på 4 tallet.
08. januar 2001 - 22:15
#8
du ganger i gennem parentesen. (3a+2)(3a+2) = 9a^2 + 6a +6a +4 = 9a^2+12a +4
08. januar 2001 - 22:16
#9
Lad os sige a = 1 4+12+81 = (2+4+3)(2+3+3) 97 = 9*7 97 = 63 Så nej den er vist ikke rigtig. - Zhatten
08. januar 2001 - 22:16
#10
det er fordi:gange i paranteserne-> (3a+2)(3a+2) 1.3a*3a=9a2 2.3a*2=6a 3.2*3a=6a 4.2*2=4 kan du se logikken?
08. januar 2001 - 22:17
#11
(3a+2)*(3a+2)=3a*3a+2*2+2*3a+2*3a=4+12a+9a^2
08. januar 2001 - 22:17
#12
Kan også skrives som (2+3a)^2
08. januar 2001 - 22:18
#13
hehe 4 stk med det samme :-)
08. januar 2001 - 22:18
#14
er det ikke sådan her som jeg skrev?
08. januar 2001 - 22:24
#15
-> zhatten Nu skal jeg hjælpe dig med hovedregningen... ;o) 4+12+9 = (3+2)(3+2) 25 = 25 - Anders
08. januar 2001 - 22:30
#16
4 = 2² 12a = 2*2*3a + (3a)² 9a² = (3a)² Hvorfor står 4 som 2²?
08. januar 2001 - 22:33
#17
løsningsmetoden er: 1) find en rod 2) lav polynomiersdivision 3) evt. reducér en rod findes ved alm. løsning af 2.gr ligningen. d = 12*12 - 4*9*4 = 0 a = -b/2a = -12/18 = -2/3 (9a²+6a+4):(a+2/3) = 9a + 6a = 3a + 2a da diskriminanten er 0 er der ikke flere rødder og ligningen er det fundne udtryk kvadreret. (3a+2a)(3a+2a)
08. januar 2001 - 22:34
#18
4=2*2=2^2 det er det samme, derfor ligemeget hvordan man skriver det
08. januar 2001 - 22:34
#19
What ????????? sådan ganger du igennem parentesen ... 1. 3a * 3a = 9a 2. 3a * 2 = 6a 3. 2 * 3a = 6a 4. 2 * 2 = 4
08. januar 2001 - 22:35
#20
Har man lært det i 8.kl?
08. januar 2001 - 22:35
#21
9a+6a = 3a + 2a sludder 9a+6a = 0 <=> 3a + 2a = 0
08. januar 2001 - 22:35
#22
picard> det lød bedre.
08. januar 2001 - 22:35
#23
codemon >> Finde rødder......skal vi nu ikke lige klappen hesten :)
08. januar 2001 - 22:38
#24
Har man lært hvad codemon sagde når man går i 8. kl?
08. januar 2001 - 22:40
#25
ja hvis man hedder Gauss, ok picard, det gør vi så. Man har ikke lært det i 8. klasse
08. januar 2001 - 22:40
#26
sådan ganger du igennem parentesen ... 1. 3a * 3a = 9a 2. 3a * 2 = 6a 3. 2 * 3a = 6a 4. 2 * 2 = 4 hvorfor kunne det ikke være 2a * 3, i pkt. 2?
08. januar 2001 - 22:42
#27
doh... det bliver jo det samme.
08. januar 2001 - 22:45
#28
fordi der står 3a i parentesen ! Ideen er at man får et udtryk der sat i \"anden\" ( (2+3a)^2) er det samme som udganspunktet (4+12a+9a^2).
08. januar 2001 - 23:57
#29
Hvorfor er 1. ikke lig 9a^2 ?
09. januar 2001 - 09:59
#30
Beavis du (og ezzuk) har ret >>> 3a * 3a = 9a^2 /Rob
09. januar 2001 - 10:01
#31
9a^2 skrivefejl
09. januar 2001 - 17:07
#32
hmmm, i 8. kl. har man vel lært om kvadratsætninger ik\'? Det er det eneste der kræves her! At finde rødder og bruge polynomiers division er vel lidt overkill :-)
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management