GD2.x test script

nææ, men du kan jo se i phpinfo om det er installeret...

ja det er jeg klar over.. men... jeg vil gerne teste med et script der benytter nogle af de funktioner der er i gd2 og som ikke fandtes i gd-1.8

hvilken funktion er du da mistroisk til ikke virker?

Hvis du bare skal have en liste over alle tilgængelige funktioner kan du printe dem med print_r(get_defined_functions());

eller tjekke om du har adgang til en enkelt funktion ved at bruge:
function_exists('funktionsnavn'));
og se hvad den returnere.. False for fejl, og true for tilgængelig..

eller køre det script der har virket på en anden server, på den du vil teste det på nu, og se om det kører. sværre er det vel ikke?

ikke besvaret

også utroligt svært, når du ikke giver lidt response på de forslag der kommer!
Har du overhovedet prøvet det jeg har skrevet? eller gider du bare ikk?

jeg skrev da jeg søgte et script ikke en metode/funktion

ehh.. og forskellen er?
Et script er vel bare en samling af funktioner i en rækkefølge så de supportere hinanden.. Men hvis én funktion kan klare det, er der vel igen grund til at sætte det ind i et php-skema eller hva?
En ordentlig gang tidsspild!
Men så ved man vel hvem man OGSÅ skal gå unden om næste gang han/hun har problemer, og man desværre kender svaret.. ! :(

pff... spis lige sukker til..

jeg har måske afvist 20 ud af 343 oprettede ? - ligger nr1 i linux kategorierne - Jeg tror ikke jeg skylder nogen noget.

sååe Jeg overlever nok skal du se.

Prøv at læse mit spørgsmål én gang mere. Jeg mangede et script - ikke en funktion som jeg godt kendte. altså et script der viste om tingene funkgerede. du svarede med noget jeg ikke kunne bruge - punktum!

Men der er en funktion der kan blokere indlæg fra en bruger.. den synes jeg du skal bruge så vi slipper vi for den ballade.

nej tak.. du skylder i hvert falde ikke mig noget! Har skam heller overhovedet ikke burg for det.. Syntes bare det er SÅ plat at lukke på den måde, når du ikke en eneste gang giver feedback på det man kommer med..
Kan SLET ikke se hvad det er der mangler, når du nu har en funktion du kan teste det med (og som du oven i købet kendte i forvejen .. uuhhh.. !?)
Så er det vel bare at sætte den ind imellem et par <? og ?>
Og nej tak.. har heller ikke brug for sukker.. er helt afklaret med hvad jeg skriver, og kan saktens stå inde for det!

Og så er jeg forøvrigt bedøvende lige glad med hvor højt du ligger i linux kategorien.. Men tillykke med det.. du må godt nok være stolt og glad.. (og have alt for meget tid!) (Spørgsmålet var sådanset plantet i php-kategorien hvis du skulle være i tvivl?!?)

hvad er det lige præcis i dit svar der kan plantes i <? ?> og så giver det resultat jeg ønsker? altså om gd-2 virker som det skal?

p.s. Nej jeg har ikke for meget tid.. placeringen blev nået på et par måneder hvor jeg havde tid til over.. og nej jeg er ikke stolt, prøver bare at fortælle dig at jeg ikke bare er en der "suger" - jeg har skam ikke noget imod at give igen..

"hvad er det lige præcis i dit svar der kan plantes i <? ?> og så giver det resultat jeg ønsker? altså om gd-2 virker som det skal?"

nej vel!

Det jeg ville have du skulle putte ind var den funktion jeg omtalte 04/10-2003 15:25:04
Men er da lige glad om du får det til at virke.. Det jeg vil frem til er at du lukker UDEN at kommentere de svar der er kommet.. Altså bliver det MEGET svært at finde ud af hvad der er galt med svarene.. Og om der overhovedet er noget galt?!!
Og ja, jeg er også lige glad med hvor langt tid du har brugt på at tjene dine point.. For mig er pointene INTET værd.. Og skam heller ikke derfor jeg kommentere dette. Ved da udemærket godt at jeg ikke får en ENESTE af de point (og er også bedøvende lige glad).. Men det jeg vil frem til er at du nok skulle tage at overveje en ekstra gang hvorfor du nu lukker og hvad du kan gøre for at opretholde den gode stemning i tråden en anden gang..

Men gider ikke diskutere dette med dig.. For det føre da utvivlsomt ikke til andet en lort! (Har frameldt mig spørgsmålet!)

anyway... hvis du mener jeg har overtrådt reglerne så klag. At du først mener du har givet mig svaret og derefter nu mener problemet er at jeg ikke kommenterer er jo hip som hap.

Jeg skrev 2x at jeg ønskede et script. Det burde være nok.

Og nej.. du er næppe ligeglad med point... så ville du ikke bruge så meget energi.. men det er ok for mig at du godt kan lide disse point.. men du har ikke fortjent dem da du ikke svarede på mit ?

EOD