Matematik - Sandsynlighedsregning

Du kan da altid bare skrive alle mulige udfald op og så tælle :)

Skal du have en udregningsmåde ?

1/6^3 ?

6^3

Men 3 seksere er nem :P

1/6*1/6*1/6 :)

hmm det giver 0,0046289296 <- hvad ? det er jo ikke procent eller en del af noget ?

Træk 1 fra og gang med 100, så har du det i % :)

Nå nej, det skal du jo ikke der (sad lige med noget andet sandsynlighed hvor jeg skulle).

Men du kan gange med 100, men det er der jo ingen grund til, det tal du får er sandsynlighed :)

hmm man kan da ikke sige: der er 0,0046289296 sandsynlighed for at du får en sekser på 3 slag ? ..

Men hvis du vil være helt sikker, så lav et tælletræ (selvom det ikke er den bedste metode og kun kan bruges til simple udregninger).

Så kan du bare tælle derudaf, du får sandsynligheder som en brøk: x/216

Nej, du siger selvfølgelig at sandsynligheden er 1/216 !! Det er den korrekte måde.

Der er jo tale om nye kast af 1/6 chance, med 3 decmaler:
1/6 = 16,666 pct 2 gange 1/36 = 2,777 pct og 3 gange 1/216 = 0,463 pct

Det første var jo 0 seksere så 83,333 - 16,666 - og 2,777 pct

zhark: Tror du ikke han mener chancen for at få fx 2 seksere i TRE kast ?!

jo det er det jeg mener .. og derefter chancen for at få 3 seksere i 3 kast, 0 sekser og 1 sekser i 3 kast ..

Jeg garanterer dig for at du selv kan finde dem ved at lave et tælletræ, har I slet ikke fået at vide hvordan I skulle gribe det an ?

nej faktisk ikk .. har en looortelærer ...

Hvilket klassetrin ?

Jeg går på htx 2.g

Men der må da være en eller anden nem måde at gribe det an på .. hvis vi nu tager den med 2 seksere i 3 kast ..

Sandsynligheden for 0 seksere:

1-5/6^3

0 og 3 seksere er nemme, der andre to kan godt drille lidt. Men ja, det er ufattelig nemt når først har set fremgangsmåden. Har du ikke nogen bøger du kan kigge i ?

Tælletræet bliver selvfølgelig stort, så den løsning er ikke så fed :P

Står ikke i min bog .. Det er sådan en repetitions ting opgave noget .. men hvad med 3 seksere så ?

0 seksere: 1-5/6^3 (dvs. 1 - 5/6*5/6*5/6)
3 seksere: 1/6^3 (dvs. 1/6*1/6*1/6)

Hvis du vil have det i procent, så gang med 100.

men: Sandsynligheden for 0 seksere:

1-5/6^3

^^ er det for 3 kast og kan du forklare hvorfor udregningen er sådan ?

kan bare ikke forstå hvor det der 1- kommer fra ?

Ni bliver jeg faktisk usikker på den med 0 seksere, hold kæft hvor er det irriterende at det er 4 år siden jeg havde det, den gang var jeg ret skrap, men man glemmer hurtigt :(

Man spørg da de andre i klassen, når du har set det en gang, går det hurtigt med resten :)

simonbm: Glem den 1 :) !!

glem den 1 ? <- hvad mener du ?

hmm skal jeg tage det som at du ikke kan finde ud af det ? .. det kan da ikke passe ?!

Jeg kunne nok finde ud af det hvis jeg brugte tiden, men lige nu er jeg ikke helt sikker - kun på 3 seksere. MEN, siden du ikke har fået de svar du søgte, så luk dog spørgsmålet (måske give lidt point til dem der har svaret på 3 seksere) og opret et nyt hvor du skriver:

Hvad er sandsynligheden for at slå:

0 seksere i 3 kast med en terning
1 seksere i 3 kast med en terning
2 seksere i 3 kast med en terning

Svar venligst kun hvis I er sikre, 10 point for hvert korrekte svar :)

Så er der nok nogen, der hurtigt kan svare :)

Jeg løb sur i det, men:
Med f. eks. 1 sekser i 3 slag fåes 1/6*5/6*5/6 hvilket giver 25/216 som grundet de 3 slag skal ganges med 3 til 75/216 eller
0 = 57,87 pct
1 = 34,72
2 = 11,57
3 = 0,46

Når ikke der ganges med 3 i 0 og 3 seksere er det jo fordi der er alle rigtig/forkerte og ikke nogen kombination for om det er første andet eller 3. slag

Mener du ikke mit sidste resultat er korrekt???

nej men det er dog MEGET svært at give dig point når du kun har kommenteret .. så kan du jo ikke få point ..

Jeg er ski' ligeglad med point men... jeg er mega sikker på det er korrekt, at ved 1 og 2 seksere ganges med 3, fordi man jo ikke ved hvilket slag der skal vurderes til 1/6 eller 5/6 er der 3 kombinationer, som ikke er der ved 0 eller 3 seksere.

jamen jeg tror bestemt du har ret .. kan bare ikke give dig point .. men du har skam den rigtige løsning

Glem bare det! :-)

Øh, skulle jeg have pointene ?

Men tak så :)