CIO Tech Eksperten IT-JOB IT-Kurser Events Podcast Søg

Log ind eller opret profil

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

datamatikeren Nybegynder

17. september 2003 - 11:08 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Slette dobbeltregistreringer

Kan man lave en SQL sætning, som sletter alle dobbeltregistreringer i en tabel??
fx.
123 | 10 | 1010 | 12:20 | 13:00 | true
124 | 10 | 1010 | 12:20 | 13:00 | true

Det første element er blot en auto-increment, som jeg bruger som nøgle.

Hvordan kan man lettest kontrollere og slette sådanne dobbeltregistreringer??

Synes godt om

zogu Nybegynder

17. september 2003 - 11:12 #1

delete from tabel1 where 1 < (select count(*) from tabel1 as Chk where tabel1.felt1 = chk.felt1 and tebel1.felt2 = chk.felt2)

Synes godt om

datamatikeren Nybegynder

17. september 2003 - 11:33 #2

Tak for det hurtige svar.
Det virker næsten so mdet skal... Bortset fra at den sletter begge registreringer. Det skal helst være sådan at den lader en stå, og sletter alle andre.

Synes godt om

zogu Nybegynder

17. september 2003 - 11:38 #3

Hmmm, prøv at sæt 1 til 2, jeg checker lige

Synes godt om

terry Ekspert

17. september 2003 - 12:02 #4

It will delete BOTH if more than one exists :o(

Synes godt om

terry Ekspert

17. september 2003 - 12:02 #5

BOTH = ALL :o)

Synes godt om

zogu Nybegynder

17. september 2003 - 12:04 #6

I know, just thinking out a new way. :)

Synes godt om

zogu Nybegynder

17. september 2003 - 12:13 #7

delete from tabel1 where Exists (Select '*' from tabel1 as CHK where tabel1.Counter < Chk.Counter and tabel1.felt1 = chk.felt1 and tabel1.felt2 = chk.felt2 and tabel1.felt3 = chk.felt3 and tabel1.felt4 = chk.felt4 and tabel1.felt5 = chk.felt5)

Synes godt om

zogu Nybegynder

17. september 2003 - 12:14 #8

Den virker. :)

Synes godt om

terry Ekspert

17. september 2003 - 12:19 #9

until we prove otherwise :o)

Synes godt om

zogu Nybegynder

17. september 2003 - 12:23 #10

rofl. Go for it. ;)
The problem with the other one, is that the table is not updated in the delete, first after, so count(*) wont work, but this one will delete every thing below the last reocrd which have the highest counter.

Synes godt om

zogu Nybegynder

17. september 2003 - 12:25 #11

If you didnt have the auto-increment counter, you could use the Row number. ;)

Synes godt om

datamatikeren Nybegynder

17. september 2003 - 12:30 #12

Takker for hjælpen.

Nu virker det sq.

Synes godt om

Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Følg dette spørgsmål

Opret Preview

Access kurser

Dyk ned i databasernes verden på et af vores praksisnære Access-kurser

Se alle Access kurser

Flere spørgsmål fra Access kategorien

Titel	Indlæg	Oprettet	Seneste aktivitet
Convertering af variabler Af per2edb i Access	1	30/06/202420:14	01/07/202409:18
Overfør global variabel via Macro Af per2edb i Access	7	24/06/202411:37	25/06/202408:02
vis tekst ved hjælp af mousover Af per2edb i Access	3	21/06/202409:00	21/06/202414:58
Valg af type fra liste skal åbne en rapport over alle poster med den valgte type Af visto i Access	2	07/06/202417:13	07/06/202420:58
Eneffektiv Painting = False Af per2edb i Access	9	05/06/202422:11	07/06/202409:58

Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten

Seneste artiklerRSS