regularexpression igen igen

regler: blot 4 tal mellem 0 og 255 (254?) adskilt af punktum?

ja, jeg ved ikke om fx 0.1.0.0 er gyldig men ellers er det vel fra 1.0.0.0

ved egentlig ikke om det går til 254 eller 255 i sidste oktet.

du behøver ikke tage højde for multicast adresser og localhost hvis det er for bøvlet

Hvis du laver det i JAVA vil jeg nok anvende en lidt anden fremgangsmåde end en "ren" regexp. Da de tilladte værdier for 2 og 3 ciffer jo er afhængige af det 1 ciffer kan det godt blive lidt langhåret i regexp. Hvis du tager det tegn for tegn og checker det med et par if sætning bliver det med stor sandsynlighed også hurtigere end en regexp.

Kan du bruge et simpelt script, der blot undersøger om der er tale om 4 tekststrenge adskilt af punktum, og hver streng består af fra 1 til 3 cifre, således at tallet er mindre end 255?
Sådan et kan jeg godt lave. Jeg har bare ikke tid lige nu.
eller skal det være noget med reg. exp.?

det kan jeg også godt selv, men det bliver meget simplere kode med reg.exp...

En start kunne ihvertfald være:

    private static Pattern p = Pattern.compile("[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+.[0-9]+");
    public static boolean isValidIp(String s) {
        return p.matcher(s).matches();
    }

private static Pattern p = Pattern.compile("[0-9]+\\.[0-9]+\\.[0-9]+\\.[0-9]+");

Eller:

    public static boolean isValidIp2(String s) {
        try {
            String[] parts = s.split("[.]");
            int v1 = Integer.parseInt(parts[0]);
            int v2 = Integer.parseInt(parts[1]);
            int v3 = Integer.parseInt(parts[2]);
            int v4 = Integer.parseInt(parts[3]);
            return (v1 >= 0 && v1 <= 255 &&
                    v2 >= 0 && v2 <= 255 &&
                    v3 >= 0 && v3 <= 255 &&
                    v4 >= 0 && v4 <= 255);
        } catch(Exception e) {
            return false;
        }
    }

Erik>

Ja.

Eller:

    private static Pattern p = Pattern.compile("[0-9]+[.][0-9]+[.][0-9]+[.][0-9]+");

0-9 holder da ikke

isValidIp tester kun om det er tal.tal.tal.tal - isValidIp2 tester mere grundigt
(men stadigvæk ikke helt ifølge IP numre semantik).

ja, kan sagtens selv finde ud af isvalidip2...derfor jeg spørger til regular expression...så kunne jeg også lære lidt ved du nok :-)

Jeg tror ikke at regular expression er egnede til at teste på 0-255.

Men et eller flere tal er de gode til.

ok...hvis nogen vil have point svarer man...ellers lukker jeg :-)

Ork jo, du skal bare nævne dem allesammen:

  "(0|1|...|9|00|01|...|99|000|001|..|255|)\\. osv osv"

Desværre skal du skrive alle muligheder. Man kan forkorte lidt af det, men
det bliver så kompliceret at der sikkert kommer fejl i.

Så, nej, det vil ikke være nemt at lave li'som Arnes isValidIp2

svar

erik>

:-)

Det kan godt lade sig gøre, men det er bare ikke pænt... "ikke egnet" er et godt udtryk. Det er noget manuelt stads i stil med:
(^[0-9]{1,2}$)|(^[0-1][0-9]{1,2}$)|(^2[0-4][0-9]$)|(^25[0-5]$)
bare for at teste om en string er 0-255. - ikke-testet :)

Regulære udtryk er "egnede" til at genkende strukturer dannet af tegn.
De egner sig ikke til at "tælle", eller til "semantik".

De kan derfor godt genkende et antal cifre, strukturen, men bør ikke misbruges
til at finde ud af hvad tallene betyder. Det kan man så gøre efterfølgende
med almindelig kode.

Arne, din isValidIp2: Hvad gør den med "676767676767676767676767676767676767.1.1.1" ?

Jeg har ikke prøvet men den returnerer vel false.
Den må vel dø på en parse.

Jep.