Antal rows i ResultSet? (Java og MS SQL server)

Fra API'et:

public void beforeFirst() throws SQLException
Moves the cursor to the front of this ResultSet object, just before the first row. This method has no effect if the result set contains no rows.

Throws:
SQLException - if a database access error occurs or the result set type is TYPE_FORWARD_ONLY

Så vidt jeg ved kommer det an på din driver, hvilken type det er (tjek på statement.getResultSetType).

Jeg mener ikke der er andre muligheder end at lave en count, selvom det giver et ekstra db-kald.

Søgte lidt videre. Fandt en side der sagde, at hvis du henter rowset.jar fra sun, kan du caste den til et CachedRowSet som har en size()

Statement stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.execute(sqlstr);

kan ikke scrolle baglæns.

Statement stmt = conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
ResultSet rs = stmt.execute(sqlstr);

bør kunne scrolle baglæns.

Bemærk at den for de fleste (alle ?) implementeringer gør det ved
at læse alle records op i memory. Ikke noget problem med 100
records. Stort pronlem med 100 millionber records.

De flester laver nok en:

SELECT COUNT(*) FROM ... WHERE ...

til at finde antallet med inden selve queryen.

[ja den kan godt nå at ændre sig mellem de 2 queries, men hvis
det f.eks. er til noget plads allokering kan man jo ligge lidt til]

Yep det virkede!
Tak

rowset.jar ?

Ja Arne... Var også selv lidt overrasket... Men her er den:

http://developer.java.sun.com/developer/earlyAccess/crs/

Er lige ved selv at teste den...

OK.

Men jeg formoder at den også læser alle records op i memory.

arne >>
Det tør jeg så ikke sige det virker fint med ca 1000 records... Men tør ikke sige det...

CachedRowSet henter alt data hjem, da den er beregnet til at man kan hente sine data og derefter disconnecte og stadigt arbejde videre med dem. Det kan derfor være et problem hvis man vil hente en million records, afhængigt at størrelsen, så der vil man nok anvende den traditionelle "select * from {tabel} where {query}", men til små forespørgsler er det formodentlig acceptabelt (igen afhængigt at størrelsen af posterne)