Hvilken Java Editor skal jeg vælge?

Hvad med TextPad+

Textpad?

Mit anbefaling: Eclipse (www.eclipse.org)

Jeg synes at det er en god Java IDE.

Men der er en masse personlig smag i valg af IDE, så prøv den og se om du kan
lide den.

Og så vil jeg jo nok sige SUN One:  http://wwws.sun.com/software/sundev/jde/buy/index.html

JCreator er et glimrende værktøj at arbejde med...

www.jcreator.com

Jeg tror Sun One (måske også JCreator) bliver for stort til mig. Det skal helst ikke tage for lang tid at sætte sig ind i. Jeg skal ikke bruge programmet til at lave grafiske brugerflader, men mere tekstbaserede brugerflader.

Så er det jo nok noget a la TextPad

De fleste IDE'er idag er lige til at gå til. Man kan umiddelbart uden at
læse noget som helst bruge dem.

Man bruger måske kun 10% af deres funktionalitet, men de sidste 90% kan
man lære når man står og har brug for det.

En lille editor:

JEDPlus

http://www.mcs.vuw.ac.nz/courses/COMP102/2003T1/Downloads/problems.html

ca. midt på siden er der et link til download

Ellers er her en liste over flere forskellige:

http://www.webdeveloper.com/java/java_ides.html

En liste mere:

http://java.about.com/cs/ides/tp/top10javeditors.htm

mikkel>

De lister er rystende ukomplette !

Tak skal i have. Jeg vil kigge lidt på de forskellige editors. Det er heller ikke alle editors jeg kan kører, da jeg primært skal programmere på en bærbar, som ikke er den allerhurtigste i hele verden. Jeg har givet point til arne_v og mikkelbm

Rystende ukomplette ligefrem....?

Det var også bare for at vise nogle forskellige. Jeg har anbefalet det jeg bedst kan arbejde med, men derfor kan det vel ikke skade at ha' flere at vælge imellem...

Jeg kender ikke selv hverken JCreator eller JEDPlus men de er
sikkert udmærkede.

Men jeg finder det chokerende at www.webdeveloper.com og java.about.com
(de siger kun top-10 så de er måske bedre undskyldt) har så ukomplette og forældede lister på nettet.

PowerJ, Visual Cafe, Visual J++ og VAJ er alle udgået.

Der mangler IntelliJ, JDeveloper, Eclipse og WSAD.

Min fejl. Jeg vidste ikke der var IDE'er på de lister der er udgået. Jeg kendte nogle stykker af dem og valgte derfor at linke dertil...

mikkel>

For at det ikke skal misforståes. Det var absolut ikke min hensigt at
kritisere dig. Du fandt/kendte nogle links og du videregav
dem. Det er helt fint - det er hvad eksperten drejer sig om. Jeg
er bare rystet over at nogen har sider på internettet der er
så outdatede. Jeg synes ikke at der er meget formål med at have
lister på nettet hvis ikke de er uptodate.

Jeg kan godt se at min kommentar 14:34:36 var lidt spids i tone - og
det undskylder jeg for - det var ikke sådan ment.

arne_v>

Helt ok.
Jeg burde måske ha' nærlæst www.webdeveloper.com's copyright nederst på siden. Så kunne der vist ikke herske nogen tvivl om at det er forældet.. :)

Ja det årstal forklarer jo en del.