Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 20:00 Der er 23 kommentarer og
1 løsning

ROUTE ADD problemer

Hej eksperter!

Jeg har 2 forskellige netværk, som er adskilt af en PC, som fungerer som router.

Netværkene er i adresserummene 192.168.100.x og 192.168.200.x. Jeg ønsker, at én maskine på 192.168.100.x netværket skal have adgang til alle maskiner på 192.168.200.x netværket, og indtaster følgende kommando på maskinen:

route add 192.168.200.0 mask 255.255.255.0 192.168.100.3 metric 1 if 0x1000005

hvorefter min routingtabel ser således ud:
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 50 56 c0 00 08 ...... VMware Virtual Ethernet Adapter
0x3 ...00 50 56 c0 00 01 ...... VMware Virtual Ethernet Adapter
0x1000005 ...00 01 02 ac ea 20 ...... 3Com EtherLink PCI
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway      Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0  213.237.108.129  213.237.108.130      1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1      127.0.0.1      1
    192.168.19.0    255.255.255.0    192.168.19.1    192.168.19.1      1
    192.168.19.1  255.255.255.255        127.0.0.1      127.0.0.1      1
  192.168.19.255  255.255.255.255    192.168.19.1    192.168.19.1      1
    192.168.81.0    255.255.255.0    192.168.81.1    192.168.81.1      1
    192.168.81.1  255.255.255.255        127.0.0.1      127.0.0.1      1
  192.168.81.255  255.255.255.255    192.168.81.1    192.168.81.1      1
    192.168.100.0    255.255.255.0    192.168.100.2  213.237.108.130      1
    192.168.100.2  255.255.255.255        127.0.0.1      127.0.0.1      1
  192.168.100.255  255.255.255.255    192.168.100.2  213.237.108.130      1
    192.168.200.0    255.255.255.0    192.168.100.3  213.237.108.130      1
    213.237.108.0    255.255.255.0  213.237.108.130  213.237.108.130      1
  213.237.108.130  255.255.255.255        127.0.0.1      127.0.0.1      1
  213.237.108.132  255.255.255.255        127.0.0.1      127.0.0.1      1
  213.237.108.141  255.255.255.255        127.0.0.1      127.0.0.1      1
  213.237.108.255  255.255.255.255  213.237.108.130  213.237.108.130      1
        224.0.0.0        224.0.0.0    192.168.19.1    192.168.19.1      1
        224.0.0.0        224.0.0.0    192.168.81.1    192.168.81.1      1
        224.0.0.0        224.0.0.0  213.237.108.130  213.237.108.130      1
  255.255.255.255  255.255.255.255    192.168.81.1    192.168.81.1      1
Default Gateway:  213.237.108.129
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

Men stadig kan jeg ikke pinge maskiner, som er på 192.168.200.x netværket.

Hvad er det, jeg gør galt?
Avatar billede jespernaur Nybegynder
24. maj 2003 - 20:18 #1
Du er nødt til at sikre dig, at maskinerne på 192.168.200.x netværket ved hvilken vej trafik tilbage til 192.168.100.x netværket skal sendes. Det kan ske på 2 måder:

Enten opretter du på hver 192.168.200.x maskine en statisk route tilbage til 192.168.100.x netværket gennem router-PC'en, eller du sørger for at alle maskinerne på 192.168.200.x har router-PC'en som default gateway.

Mvh
Jesper Naur
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 20:40 #2
Alle PC'er på 192.168.200.x har routeren som default gateway - ellers ville de slet ikke kunne komme på nettet.
Avatar billede jespernaur Nybegynder
24. maj 2003 - 20:55 #3
Ja ja - det havde du jo ikke oplyst. Hvad får du hvis du fra din 192.168.100.x maskine skriver

C:> tracert 192.168.200.<en af maskinerne>

?
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 20:59 #4
yezper => er du sikker på at det ene netkort er installert korrekt?

her tænker jeg på netkort nr 1
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface

Hvilket styresystem er der på routeren?
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 21:02 #5
jespernatur > som før - der kan ikke skabes forbindelse til nogen maskiner.

rkhdk > det skulle være sat korrekt op. Der er Windows 2000 Server på både den maskine, som skal ha' adgang til .200.x netværket og routeren.
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 21:02 #6
rkhdk > der er også en 0x1 MS TCP Loopback interface på routeren.
Avatar billede jespernaur Nybegynder
24. maj 2003 - 21:11 #7
yezper> har du prøvet det jeg foreslår? tracert (trace route) viser noget om hvor langt den når før det går i stå, og er betydeligt mere interessant end ping i lige præcis din situation.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 21:16 #8
jeg burde stadig mene at der bør være 2 netkort, der er installert korrekt..

det er jo ikke sikkert at det netkort funger ordenligt med MS TCP loopback driveren.. hvis du forstår.

Har du kørt routning and remote acces guiden, som sætter routning op?
Køre routning and remote acces servicen?

og som jespernaur skriver, så ville en tracert være en rigtig god ide..
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 21:25 #9
jespernatur > ja, det er prøvet med samme resultat, som hvis jeg lavede en route mod 192.168.200.0/255.255.255.0. den kommer ikke engang til routeren.

rkhdk > begge netkort i routeren fungerer. på computeren, som skal have adgang til det andet netværk, sidder der kun et netkort (plus et, som er disabled). jeg mener bestemt, at jeg før har fået det til at virke på maskinen.

er det på routeren, du vil ha' mig til at køre RRAS guiden? jeg benytter ikke RRAS men WinRoute Pro.

tracert giver intet som før nævnt.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 21:30 #10
hvorfor bruger du dog WinRoute når widnows 2000 server allerede har en udemærket routning program..

Da jeg havde Windows 2000 Server, og skulle bruge den som router, så bruget vi selvfølgelig 2 netkort
Wan 192.168.1.1 *vi brugte skolens netværk som WAN*
LAN 10.0.0.1

også kørte Routning and remote access guiden, også kort efter så virkde routeren perfekt.
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 21:35 #11
bruger winroute, fordi det er et program, som jeg er blevet vant til og kender ud og ind. det kan dog godt være, at jeg - når routeren skal opgraderes til Windows Server 2003 inden længe - vælger noget andet software, MÅSKE den indbyggede.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 21:43 #12
Du skriver at når du tracert/pinger så kommer du ikke engang til rouyeren *hviket jo må være klientes gateway*

Så prøv lige dette
hvis du fra en klient fra begge net, pinger deres gateway (routeren ben til deres netværk)

eks:
LAN1 192.168.100.1 *jeg går ud fra at routeren ben er nummer 1 (192.168.1.1)*
LAN2 192.168.200.1

en PC fra LAN1 pinger LAN1 *192.168.100.1*
en PC fra LAN2 pinger LAN2 *192.168.200.1*

Får de svar fra deres gateway?
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 21:47 #13
ja, det gør de - der er ingen problemer hér.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 21:51 #14
kan du ikke lige lav en tracert fra en PC på LAN1 mod en PC på LAN2?
og smide den her ind?
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 21:55 #15
jow da. det kommer her:

C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 192.168.200.21

Tracing route to johan.nbg.net.hotisp.net [192.168.200.21]
over a maximum of 30 hops:

  1    *        *        *    Request timed out.
  2    *        *        *    Request timed out.
  3    *    ^C
C:\Documents and Settings\Administrator>
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 22:05 #16
Tror routetabellen har lidt problemer, da 1 bør være din gateway *192.168.100.1*, men det er jo routetabellen på klienten som der bruges der, men det ved du jo allerede..
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 22:07 #17
192.168.100.3 er gw på LAN1, 192.168.200.1 er gw på LAN2.
.200.21 er en PC på LAN2.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 22:10 #18
men stadig så bør 1 være din gateway på klienten *192.168.100.3* som klienten bør forespørge til, når den skal få fat i en PC på et andet netværk.

her er eks en tracert mod www.eksperten.dk fra min klient



Tracing route to www.eksperten.dk [195.184.98.141]

over a maximum of 30 hops:

  1  <10 ms  <10 ms  <10 ms  10.0.0.1
  2    60 ms    90 ms  151 ms  loop0.xc4-by.ip.cybercity.dk [212.242.3.121]
  3    50 ms    70 ms    30 ms  geth0-0.cr1-by.ip.cybercity.dk [212.242.18.129]
  4    30 ms    81 ms    80 ms  pos1-1.cr1-khk.ip.cybercity.dk [212.242.6.33]
  5  130 ms  100 ms    30 ms  pos1-0.cr2-khk.ip.cybercity.dk [212.242.6.30]
  6  140 ms    70 ms    30 ms  pos4-0.ro2-dix.ip.cybercity.dk [212.242.6.22]
  7    31 ms    70 ms    30 ms  webpartner-gw.dix.dk [192.38.7.49]
  8    70 ms    80 ms  110 ms  ge1-8.gsr1-hq.net.webpartner.dk [195.184.116.241]
  9  100 ms  100 ms    80 ms  ge1.sr1-hq.net.webpartner.dk [195.184.116.254]
10  111 ms    30 ms    80 ms  www.exp.dk [195.184.98.141]
Trace complete.
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 22:15 #19
Her er den fra min maskine:

Tracing route to www.exp.dk [195.184.98.141]
over a maximum of 30 hops:

  1    10 ms  <10 ms  <10 ms  cr0.noe.net.hotisp.net [213.237.108.129]
  2    10 ms    20 ms    30 ms  cr0.noe.worldonline.dk [213.237.127.38]
  3    20 ms    20 ms    10 ms  cr0.kh.worldonline.dk [213.237.127.11]
  4    40 ms    30 ms    20 ms  atm6-0.105.cr0.pbv.tiscali.dk [212.54.86.38]
  5    20 ms    10 ms    40 ms  so-4-2-0.cph10.ip.tiscali.net [213.200.73.5]
  6    10 ms    30 ms    20 ms  webpartner-gw.dix.dk [192.38.7.49]
  7    20 ms    20 ms    30 ms  ge1-8.gsr1-hq.net.webpartner.dk [195.184.116.241]
  8    60 ms    20 ms    20 ms  ge1.sr1-hq.net.webpartner.dk [195.184.116.254]
  9    21 ms    20 ms    20 ms  www.eksperten.dk [195.184.98.141]

Trace complete.

Ved godt, at gw 192.168.100.3 burde komme frem, når jeg tracer en maskine på 192.168.200.x netværket, men det sker ikke... Ingen forslag til, hvad der kunne være galt?
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. maj 2003 - 22:20 #20
ikke andet end at routetabellen er fucked up.. da det jo er den som styre hvor forespørgelsen skal sendes hen..

Jeg ved ikke om en ny routetabel måske skal laves..

du kan slette alle gateway entries, også er der noget med at routetabellen så bør blive genopbygget automatisk..

det er over 1 år siden jeg sidst har rodet med windows 2000 server, så det er en smule gråt om hvordan man helt præcist skal gøre det.

Så jeg kan desværre ikke hjælpe :(
Avatar billede yezper Nybegynder
24. maj 2003 - 22:22 #21
Well, jeg kikker mig lidt omkring for at se, om jeg kan finde en løsning.
Jeg lader lige spørgsmålet være åben lidt endnu - det kunne jo være, at der kom et forslag, som løser problemet.

Du må meget gerne smide et svar, så får du dine points om en dag eller to :-)
Avatar billede sostack Nybegynder
27. maj 2003 - 13:37 #22
route add 192.168.200.0 mask 255.255.0.0 192.168.100.3 metric 1 if 0x1000005

da det jo er i xxx.xxx.100.xxx og xxx.xxx.200.xxx segmentet der er forskel ;-)

//sostack
Avatar billede yezper Nybegynder
27. maj 2003 - 16:56 #23
sostack: den har jeg allerede prøvet. jeg får følgende fejl:
The route addition failed: The specified mask parameter is invalid.
(Destination & Mask) != Destination.
Avatar billede yezper Nybegynder
22. juni 2003 - 10:38 #24
Jeg lukker spørgsmålet, da rkhdk ikke har lagt et svar.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester