GUI Program

SunOne fra www.javasoft.com er et virkeligt godt værktøj til både GUI design og udvikling.

Du mener et program hvor du drop-and-dragger komponenter ind
og der så genereres Java kode ud fra det ?

Borland JBuilder kan gøre det - Personal Edition er gratis
og kan hentes hos www.borland.com.

NetBeans fra www.netbeans.org kan gøre det.

Det næste skridt fra drag and drop programmering er en smertefuld hjernedød :) Det er roden til alt ondt!

DONTS:
- Lær kun de mest simple layout-managere at kende
- Bliv irriteret over hvor "dumme" de er
- Slå alle layout-managere fra
- Placer alt manuelt med pixels nøjagtighed
- Bliv træt af den tid det tager (det tager en evighed at justere)
- Brug en GUI-Builder
- Bliv frustreret over ikke at kunne få det til at fungere sammen med sit program
- Begynde at programmere Visual Basic
- Lide hjernedøden :-)

viht:
Har du drukket noget du ikke kunne tåle ?

GUI designere er ret smarte, MEN man skal selvfølgelig være klar til at håndrette koden,

Nogen kan lide GUI-buildere andre kan ikke.

Keg kender en der har fundet et kompromis: han laver Whatever.java + Garbage.java
og så bruger han GUI-builder på Garbage.java, kigger på den genererede kode
og skriver så sin egen kode i Whatever.java.

Enhver sin stil.

Hvis man har tid nok, og en meget large arbejdsgiver, så er det da fint nok at sidde og pusle med koden i notepad.
Men selvfølgelig slipper man ikke uden om at man SKAL forstå den kode, som GUI værktøjet genererer.
QD::

Hvis du har RIGELIGT med RAM, så hent Forte fra SUN.
QD::

rigeligt, betyder mere end 128 MB

Arbejdsgiveren behøver ikke være large, han har ikke råd til at lade være synes jeg. Du behøver jo heller ikke pusle med koden i notepad, men jeg har endnu ikke arbejdet med et projekt der var for stort til at have i JCreator.

disky:
Det har jeg ikke, var min udmelding for hård? Jeg har vel ret til at udtrykke min stil ligesom i jeres :) Det er jo et frit land. Jeg synes GUI designere gør mere skade end gavn..

så du synes alle programmer skal være helt uden GUI, altså køre i ren text mode ?

Eller hvad ?

Går du også på internettet med LYNX browseren, for IE og lignende er jo GUI.

Selvfølgelig må du havde din egen mening

viht: alle meninger er naturligvis velkommne!
Men det er et faktum at en programmør der er dygtig til at programmerer, kan få banket betydeligt mere GUI op med et værktøj!
Ikke et ondt ord om JCreator! Bruger den selv også.
QD::

viht>

Det er en helt valid mening at man ikke skal bruge GUI buildere. Du behøver
ikke undskylde. Det er ikke sikkert at alle er enige, men det er en anden
sag.

disky>

Han har ikke sagt noget om at programmer skal være uden GUI.

Han har sagt at når man bør håndkode i sin GUI i.s.f. at få
genereret koden.

Det kan lige nævnes at IntelliJ i næste version kommer med en GUI builder.
Og hvis der er nogen som kan lave en god java editor, så er det de drenge fra Jetbrain's.

r9:
fedest så bliver det bedste udviklingsværktøj endnu bedre.

IntelliJ er bare tungt, meget tungt, men det skal det jo være når det er stort og i Java... Godt man har power i maskinen, ellers skulle man vente på GUI'en i det...

er det tungt ?

Hvad er det for en maskine du kører det på ?

Kører bedre på min P3 1GHz end Jbuild, eclipse, Forte, Netbeans osv.

Personligt synes jeg at IntelliJ kører bedre end JBuilder, NetBeans, Forte, Together, men ikke bedre en Eclipse.

IntelliJ har dog langt flere fede funktioner end eclipse.

Men intelliJ kører bedst med 1GHz og 512RAM som min.

Eclipse er bare ikke et særligt godt værktøj, synes det er ulogisk opbygget på flere områder, og når ikke IntelliJ til knæene.

Disky:
100% enig

En XP2000@2200, og det lakker stadig i gui, kan mærke det er slow, har brugt kawa før (simpelt men dårligt)

Oprettelse af projekter i IntelliJ er en pain, ulogisk at man skal angive lib hver gang...

bohbs:

tja, det kunne godt være lettere, men igen, hvor tit opretter du nye projekter..

Hvis du synes IntelliJ er ulogisk, skal du gå i en meget stor bue uden om Eclipse og JBuilder

ja jeg bryder mig heller ikke meget om dem, men det er jo smag og behag, noget ingen kan blive enige om...

Jeg synes at SunOne er ok, men et værktøj der kunne opnå en kvalitet som man finder i visual studio .net ville f..... være rart. Dog genererer sunone kun den nødvendige kode....det må da siges at være et stort plus.
Points goes to disky

jeg takker og bukker :)

Held og lykke med GUI'en