Sidste år i utterslev mose legede jeg med min gummiand,da min badering pludselig blev flad, jeg blev reddet af en mand hvis navn af redaktionen er kendt, men i teksten kalder vi ham paul. paul du løb men jeg vidste ik hvorfor, men jeg tror du har min gummiand, paul jeg savner min gummiand!!! der er 115 point til oplysninger som føre til opklaring af den givende sag.
jelzin101::: Jeg synes at du har et seriøst problem!!! Hvis du læste spørgsmålet (som du muligvis ikke har gjort...) så ville du også tænke / skrive "HMMMM" så HVAD FANDEN HAR DU GANG I???
nissemanden>> jeg mente blot, at du svarer endog meget hurtigt på spørgsmål stillet af spaner, og ville derfor have opklaret om der her var tale om forsøg på snyd.
nissegutten>> jae.... men det kan godt være farligt at prøve på at få de dérsens nemme point (især hvis du havde fået dem, for så skulle vi til al muligt bøvl med at give dem til pointslugeren osv :)
Jetzin::: a) Hvad må man spørge om under Eksperten : Diverse : Fri debat : Hvor er min gummi and? ????? ALT eller har du en anden def?? Og hvis spaner synes at det er den bedste besvarelse så ville han få pointene... Derudover kan man ikke ophæve et spørgsmål man ikke får et OK svar for (udover at svare på det selv og tildele pointene til sig selv...)
b) Hvad er din relation til at spørge om det???
c) Hvad for et punkt var det lige du mente inde på www.exp.dk/regler.phtml??? Der var ikke nogen der faldt mig i øjnene... Men du er jo coadmin (eller hvad) og du har måske andre regler???
Hvis det var tror du så ikke at han havde fået pointene med det samme????????
arvad> Regel 2.6.: En coadmins beslutning skal altid efterleves øjeblikkeligt. Er du utilfreds med en beslutning, eller mener du, coadmin tager fejl eller vurderer på et forkert grundlag, så send en e-mail til info@eksperten.dk med din udlægning af sagen. Admin vil derefter vurdere sagen. Følges dette regelpunkt ikke, er det deaktiveringsgrundlag.
Og hold så op med den formålsløse situation. Jelzin er stedets politi, og det er jo nok ikke smart at begynde at sætte tvivl ved hans handlinger, når du så samtidig bryder reglerne ved at gøre det?
ville bare lige kommentere at jeg syns virkelig at de regler stinker langt væk! Hvad er det for noget pis med at alt hvad co-admin siger er lov, og hvis det ikke efterleves så bliver man bare deaktiveret! Hvad er det for nogle svanse der gemmer sig bag sådanne regler? En god co-admin kan diskutere tingene, og nogle gange se igennem de underlige regler... Men sådan er desværre langt fra herinde... Hmm.. nu er jeg måske på skideren... for nu har jeg jo lige sagt noget knap så pænt om co-adminsne.. og hvis de nu ikke kan lide dette, så kan de forlange en undskyldning.. og hvis jeg ikke vil give dem det.. så bliver jeg deaktiveret... oh no!!! *LOL*
popsy::: Det kan jeg sagtens følge dig i, men gjorde det kun for at minde ham / hende om at selvom han er coadmin så skal man ikke fare op... Og efter hvad jeg har læst så var det lidt det der skete!! Det var SÅ tydeligt at pointene ikke blev leveret til nissemanden...
(Er der noget af det jeg har skrevet at du ikke er enig i - til Jeltzin...)
nissemanden>> jeg prøvede for såvidt blot at redde dig fra en deaktivering.
arvad>> a-> nej, man må ikke spørge efter ALT, prøv at læse regelsættet igennem igen, og ja - min definition på dette er at det er min opgave at vurdere noget sådant.
b-> min relation ? -hvad mener du, er du sikker på det ikke er et andet ord du ledte efter?
c-> hvad angår de regler spaner blev deaktiveret efter vil jeg da anbefale dig at se på exp.dk/regler.phtml 2.1.6 2.1.9 hvad angår de regler du brød : 2.2 2.6
det sidste vil jeg undlade at svare på, da jeg som i dit punkt b, ikke umiddelbart er i stand til at deccifrere hvad du mener. /j-co
ja det fik jeg :) Syns bare det er synd at man skaber sådan en dårlig stemning herinde ved at skabe situationer som denne.. Jeg kunne forså at co-admins havde blandet sig hvis nu at "nissemanden" havde fået pointene kort efter at spørgsmålet blev oprettet.. men det er jo ikke sket.. han svarer blot, og håber på at kunne score lidt point... det er der jo ikke noget i vejen med.. "spaner" bestemmer jo selv hvad han vil gøre med sine point... eller er det også bestemt hvad man skal bruge sine point til??
arvad> Om jeg er enig eller ej, er fuldstændigt ligegyldigt. Det svarer sq da til at du giver dig til at diskutere med den panser der er ved at give dig en bøde:) Du graver din egen grav, lad dog være med det!!! :P
til funguy/arvad m.fl>> nej, man må skam gerne diskutere reglerne osv. - grænsen bliver, efter min overbevisning, overtrådt der hvor det bliver til personangreb - hvilket arvad jo præsterer på ganske flot vis allerede ganske tidligt i debatten med indlæg som : "Jeg synes at du har et seriøst problem" "or det er én med en lille "hmm" der lider af udpræget magtmisbrug..."
jeltzin::: Ledte ikke efter noget ord - Skrev bare det af du skrev... (~ - Hvis du forstår...)
Hvorfor ville du vide det??? Snyder vi også med pointene efter hvad en STOR COADMIN's mening??? Synes du skulle læse funguy's kommentar igennem - Ikke nogen bestemt regel bare læs det :-)
/j/co::: Jeg er dygtig :-) Undskylder MANGE gange - Det var ikke meningen at det skulle tolkes som et personligt angreb, men som et angreb generelt, men på en KO-admin
jeg syns også man bør holde sig fra personangreb... men kan sq egentlig godt forstå kommentaren... en co-admin kommer ind og kommer til at give det indtryk at han er vildt magtliderlig og så videre... det er selvfølgelig uheldigt, men jeg tror sq bare at folk er gået galt af hinanden! Jeg tror ikke at det her skal tages så seriøst... det skal derimod tages seriøst, om det er rimeligt at co-admins bestemmer hvad man skal bruge sine point på...!
di8leva>> fordi han farer frem på en ret voldsom og uartikuleret måde, (og jeg kan huske at jeg engang i et eller andet spørgsmål skrev at du ikke skulel spamme det) - derfor troede jeg en kort overgang at du måske tog en form for "hævn" under hans navn :) (og ja det er set en hel del gange før :)
arvad>> såfremt du ikke er i stand til at udtrykke mere klart hvad du mener tror jeg desværre ikke vor debat udvikler sig nævneværdig Din "Ledte ikke efter noget ord - Skrev bare det af du skrev..." giver jeg helt ærligt ikke ret meget for, hvis du ikke vil stå ved, og forklare hvad du selv skriver så vil jeg mene at niveauet er for lavt for mig.
funguy\\ jeg tror du har misforstaaet noget, proev at foelge linket til det andet spoergsmpaal laengere oppe / spaner blev ikke deakt. for dette spoergsmaal.
DET ER FREDAG - DROP DET PIS OG KOM VIDERE MED JERES LIV!!!
funguy:: Ikke hvis man opretter brugere for bare at give sine point til den samme... Men det laver de selvfølgelig statistik på sådan et sted som her så hvis det sker så opdager de det med det samme (eller gør de???)
Funguy: Du er for dum. Du har tydeligvis IKKE læst reglerne.. Når du ikke har det bedes du holde dig væk!
Tror at Jelzin netop prøvede at undvære den her underlige diskution ved hurtigt at få stoppet brugeren og dermed var det ovre.. Hvis han havde ladet spm. stå ville alle jo komme ind og deltage og vi ville have haft en kæmpe kamp om det..
Hvis ikke du kan li' Ekspertens regler (ergo også med at CoAdmins ord er lov!) bedes du smutte..
jelzin101 ::: Forklarer dette ikke det hele??? "jeltzin::: Ledte ikke efter noget ord - Skrev bare det af du skrev... (~ - Hvis du forstår...)
Hvorfor ville du vide det??? Snyder vi også med pointene efter hvad en STOR COADMIN's mening??? Synes du skulle læse funguy's kommentar igennem - Ikke nogen bestemt regel bare læs det :-)"
Specielt: "Hvorfor ville du vide det???" der tydeligt viser at det ikke er di8liva forklædt i en "ny" person idet at det hedder "varför ville du veta det?" på svensk...
arvad> Hmmm, hold så op mand, det begynder at blive trivielt det der. Og med hensyn til dig og den anden porfil, som skulle være svensk, så kan jeg oplyse dig om at jeg er svensk!!! Og det som di8liva skriver er sq ikke svensk, har aldrig været det, og vil aldrig blive det!
Jeg er 100% overbevist om at du og han er den samme!
ok popsy, lite trött kan jag bli när folk misstror mig bara sådär jag är totalt helsvensk men jobbar i DK och eftersom experten.DK är danskt så försöker jag hålla mig till danskan, även om det inte alltid går...
tycker själv en ursäkt är på sin plats, men whatever.... jag är dock svensk, och inte samme person som arvad, vi jobbar bara på samma ställe....
Underlige beskyldninger og en masse unødvendigt flueknepperi...
Det kan undre, hvorfor folk gider.
Coadmins, generelt fint arbejde... men det ville klæde jer at holde kommunikationen i denne type sager uden om E ;)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
