Objekt orienterede databser vs. Relationelle

Som jeg ser det:

Hvis du i forvejen har designet dit system udfra en objekt orienteret tilgang, så vil det være en fordel at anvende en objekt orienteret database også.
Du undgår at skulle konvertere dine OO strukturerede data til et format, der kan implementeres i en relationel database (og omvendt).

Endvidere kan man vel argumentere for, at en OODB reducerer kompleksiteten, hvis systemet/databasen når en given størrelse/kompleksitet. Præcis som man kan argumentere for, at de iøvrigt objekt orienterede teknikker, modeller og værktøjer gør det.

iøvrigt = øvrige

En OO database gør persisteringen simplere, da data i memory
er OO baseret (forudsat du udvikler objekt-orienteret i C++/Java/C#).

I teorien er OO database derfor ofte det bedste valg.

Men i praksis spiller der også andre ting ind. Alle de store
kommercielle databaser er relationelle og ikke objekt-orientered.
Gennemgående tror jeg nok, at du kan forvente at de relationelle
databaser er mere effektive, mere fejlfrie etc.etc..

Hvis du skal lave en interessant opgave, så kast dig ud i en
OO database.

Skal du lave noget der enten skal bruge sude i det virkelige liv
eller skal lignes, så vælg en relationel database.

Bemærk, at dette vil ændre sig. I 70'erne var relationelle
databaser noget spændende teori, som man ikke brugte i
praksis. Man kan sagtesn tænke sig at om 10-15 år er OO
database standard, mens der er noget nyt spændende
teoretisk.

er der egentlig nogle oo databaser?

jeg hørte om det på et java kursus men han kendte, dog ikke til nogle (af navn).

er der nogle der kender sån nogle?

Der ikke kendte.

Se f.eks.:
http://www.well.com/user/ritchie/mini-faq.html

Tak for jeres hurtige svar det gav lidt input.

I får begge 10 point :-)

/Henrik